Перший iPad Pro: Гігантський iPhone?

У творців цього монстра було всього одне завдання, але термінове: зупинити падіння продажів iPad. Нехай продажі інших планшетів скорочуються, iPad повинен був здійснити геніальний і неймовірний кульбіт і рушити в зворотному напрямку. Вважалося, що крім Apple на це нездатний ніхто. Apple зразка 2015 року теж не змогла.

Найбільший iPad в історії, число пікселів на екрані якого було більшим ніж у Retina MacBook Pro, що з CPU наближається за потужністю до CPU маленьких UltraBook, і з GPU перевершує всі Iris і Iris Pro в Broadwell. Шедевре! Інженери і технічні менеджери Apple в черговий раз довели що вони найкращі в світі. Ось тільки з постановкою завдань щось було не так.


Попит на мобільні пристрої виявився невідновлюваним ресурсом. Азарт і ентузіазм приводили до його багаторазового перевитрати, і він - вичерпався. Це не могло не статися, для того щоб почати думати про це заздалегідь, хоча б при підбитті підсумків святкового кварталу 2013 року (першого фіскального кварталу 2014 року), коли за три місяці було продано рекордне число iPad: 26,04 мільйона штук.

Фанфари, нагородження, законна гордість: «ми і без Стіва змогли!», і переконаність що так буде завжди, що в першому фіскальному кварталі 2015 (у жовтні-грудні 2014) буде продано 30 мільйонів, а до святкового сезону 2019 року у виробничому завданні у збирачів у Шеньчжені їх буде вже 50 мільйонів, але випуск додаткових накладів змусить цих нещасних переробляти навіть у вихідні. І раптом - спад.

Думати про те, куди несе компанію, і як мінімізувати збиток в ситуації яка вже недалеко, і прямо за курсом - один з численних обов'язків глави компанії. І не тільки глави - всього топ-менеджменту. Акціонери платять їм величезні зарплати, більш ніж по мільйону доларів на рік (не рахуючи премій і бонусів) в тому числі і за це. Маючи на руках точну і багаторазово перевірену інформацію про стан на ринку (а в Apple служба зовнішньої розвідки - одна з кращих у світі), не побачити це «раптом» у тумані майбутнього було непростимою помилкою. Капітанів знімають і судять за менше.

А iPad Pro був навіть занадто хороший. Не без недоліків, у тому числі дуже серйозних, лише один з яких був неприпустимим. Він перевершував третій Microsoft Surface Pro, і на рівних змагався з четвертим. Але чимось принципово новим iPad Pro не був - і це було найгірше.

Продовження серії про iPad, попередні частини тут:
Перша частина: Планшет від Apple.
.. Друга частина: Передчуття iPadТретя
частина: iPad вторгається на планету Земля, квітень 20
10... Четверта частина: Фатальний i
Pad 2... П'ята частина: Просто iPad,
березень 2012Шестая частина: Ще один «просто iPad», жовтень
2012 року. Сьома частина: Перший iPad Air: повітряно і
душевно... Восьма частина: iPad у першій половині
2014 року. Дев'ята частина: Напевно, найкращий планшет 2014 року

Продовження серії про iPad miniПерша
частина iPad mini: І все-таки, iPad з діагоналлю в 7 дюймів.
.. Друга частина: iPad mini з Retina дисплеєм: як всі начин
  Третя частина: iPad mini 3 зовсім не те, чим він  Четверта
частина: iPad mini 4: Легше, тонше і потужніше


Чи може iPad Pro замінити ноутбук?

Стів, колись дуже давно, говорив що зможе.

Навіть найперший iPad. І це сталося: все для чого більшості користувачів був до цього потрібен одомашнений комп'ютер, вже перший iPad робив з неперевершеною легкістю і невимушеністю. Споживати контент, де завгодно і як завгодно - це був прорив. Обсяги продажів це підтвердили.

Але тепер мова йшла про інше. Не про обивателів, яким вже давно було добре.

Схоже, Тім і його команда дійсно вірили в те, що вони говорили. Інакше навіщо вони запропонували експертам і журналістам відкласти ноутбуки і протягом тижня замість них використовувати iPad Pro. При тому, що iOS 9 (навіть при всіх її нововведеннях «для iPad») для мало-мальськи серйозного професійного застосування була занадто обмежена, а до сторонніх життєво-важливих додатків її нововведення ще не дісталися.

Результат був передбачуваний. Легенди комп'ютерної журналістики випробували iPad Pro на собі, і відповіддю було ввічливе, але тверде «ні». Щоб прийти до цього висновку, багатьом з них вистачило одного дня. Серед просто популярних журналістів деякі віддали перевагу iPad Pro, і пояснили чому - якби iPad Pro погрожував чиїмось інтересам, за ці пояснення конкуренти заплатили б їх автором величезні гроші, і попросили б писати ще.

Але гігантський iPad нікого не турбував. В оптимістичних прогнозах передбачалося що в святковому кварталі 2015 (він же - перший фіскальний квартал 2016) Apple продасть 3-4 мільйони iPad Pro. Усереднений прогноз обіцяв 2,0-2,5 мільйонів штук.

Але «перемогли» найбільш песимістичні прогнози: за половину листопада і грудень 2015 року Apple продала трохи менше ніж півтора мільйона iPad Pro. Всього, за жовтень-грудень того року, було продано 16,12 мільйона iPad. На 5,30 мільйона менше ніж потрібно щоб зупинити падіння.


І ще: експерти вирахували що на кожному iPad Pro «яблуко» наварювало приблизно 200 доларів. Для Apple, особливо якщо мова йде про iOS-пристрої, це «всього». Атракціон немислимої щедрості. Не вдалося...

Порушуючи всі заповіді

iPad розміром у формат A4? Стів був проти, тому що такий пристрій некомфортно утримувати в одній руці, а якщо його тримати обома руками, центральна область екрану недоступна для пальців.

Pencil? Стів був проти з цілого ряду причин, в тому числі і через те що стилус буде дуже просто втратити.

Стів жодного разу не санкціонував випуск продукту, який близько до оригіналу повторював би вже існуючий на ринку лідируючий і успішний продукт, не додаючи ні краплі фірмового «божевілля», яка єдина могла б дати в такій ситуації шанс.

Ось уже роки три нічого радикально нового в мобільних пристроях ніхто не придумав. Тому що не було такої можливості, і все що можна було придумати вже придумали і втілили в залізі, склі і пластиці?


Одне з правил математики (!) свідчить: «не можна сказати що чогось немає, на це завжди можна відповісти що погано шукали».

Трохи про самого монстра

При всій його суперечливості, з інженерної точки зору це справжній шедевр. У його системі-на-чіпі, Apple A9X, був найпотужніший для 2015 року мобільний процесор. Той самий Twister, форсований до 2,25 Гігагерц. 12-ядерний графічний процесор в SoC перевершував будь-яку вбудовану графіку в Broadwell, і цілком гідно виглядав навіть на тлі графіки інтегрованої в Skylake.

Міць «двигунів» поєднувалася з зворушливою турботою про економічність. Чого вартий хоча б підбудова частоти перерисування екрану залежно від контексту. І сам екран був вище будь-яких похвал.

4 динаміка, дуже якісні, незамінна зброя проти сусідів у багатоквартирних будинках з поганою звукоізоляцією (дуже гучні). Майже розумні. При будь-якому положенні iPad в просторі низькі частоти відтворюються динаміками які внизу.

Фронтальна і тильна камери - як у iPad Air 2. Їх називали «морально застарілими», але використовувати найбільш монструозний у світі iPad як фото- або відеокамеру, по-моєму, пішло. Тільки якщо припече, але якісні знімки або відео, в разі чого, все-таки були гарантовані. Спасибі що вони є. Щось більш круте було б зайве.


4 Гігабайта LPDDR4 (3 200 МГц), NVMe для прискорення доступу до SSD, і багато чого ще. Він рвав у тестах суперників на прапор радянських ВПС, але до його успіху або неуспіху його специфікації не мали жодного стосунку. Якщо цікаво, можу про них написати, окремо і в інший раз.

На початок продажів, в асортименті було дві моделі iPad Pro: iPad6,7 - тільки WiFi і iPad6,8 - WiFi + Cellular; і всього три варіанти. iPad6,7 пропонувався з 32 і 128 Гігабайтами флеш-пам'яті, за 799 і 999 доларів. iPad6,8 пропонували тільки в одному варіанті, з 128 Гігабайтами, за 1079 доларів.

Але, вперше за всю історію «яблучних» планшетів, самого iPad було недостатньо. Дечого не вистачало. Це дещо в комплект поставки не включалося, і купувалося за свій рахунок. А як ви хотіли? «Ви погано купуєте наші планшети, ми втрачаємо гроші, платите!»

Периферія

Швидше за все я не правий, але якби Apple Pencil включили в комплект поставки iPad Pro, у святковому сезоні 2015 року їх купили б на мільйон або на півтора більше. Але на жаль.

Стилус був повноцінним електронним пристроєм на основі 32-бітного Cortex-M3 з тактовою частотою 32 МГц і 64 кілобайтами флеш-пам'яті.


Для взаємодії із зовнішнім світом використовувався Bluetooth 4.1. А замість електронної версії ластику в задній частині стилуса, під симпатичним ковпачком, ховався штекер LIghtning, що використовується для зарядки пристрою. Повної заправки вистачало на 12 годин роботи. Заряджався стилус трохи несподіваним способом: його треба було встромити в роз'єм Lightning iPad Pro.

Повне відновлення заряду крихітного акумулятора стилуса займало пару годин, але для того щоб помалювати ще півгодини, стилус потрібно було заряджати секунд 15. Зручно?

Фізичні розміри - довжина 176 мм, діаметр 8.9 мм, вага - 21 грам. У руці відчувався знайомо і комфортно: анітрохи не гірше ніж звичайний олівець.

Стоїв... 99 доларів. Як Apple TV 3 покоління. Авторська робота!

Недоліки? По-перше, стилус взагалі ніяк не кріпився (і не утримувався) на корпусі iPad Pro, що в польових умовах могло призвести до трагічних випадковостей. На магніті заощадили, або він суперечив якимось суворим принципам дизайну - я не знаю. Зате якщо відпустити його у вільне хитання по столу, він завжди зупинявся в одному і тому ж положенні. З логотипом і назвою моделі нагорі.

По-друге, перш ніж пропонувати цей пристрій професіоналам, його варто було б на них випробувати. Судячи з усього на цьому теж заощадили. Професіонали його забракували: час реакції, точність і все інше у цього пристрою їм не підходили. На ринку були більш дорогі рішення, з якими Apple Pencil конкурувати не міг.

Для любителів, для тих хто має шкідливу звичку час від часу щось малювати, і для професіоналів у галузях науки і техніки не пов'язаних з графікою, Apple Pencil був майже ідеальний. Схеми, контури, графіки, плани ділянок земної поверхні, інші ілюстрації до чернеток, шаржі. Корисна штучка.

Ще була клавіатура. Водонепроникна. Повнорозмірна. Яку одні ненавиділи, інші звеличували, але друкувати з її допомогою було досить зручно, це факт. Якщо недовго.

Клавіатурі основного конкурента (MS Surface Pro) вона поступалася з розгромним рахунком.

Продовження слід...

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND