Реліктовий MacBook з полікарбонату...

Новий MacBook в корпусі з білого полікарбонату був незвичайний. Дивно з'явився на світ, за продуктивністю поступався MacBook'y який він замінив, і майже ні в чому не поступався алюмінієвому побратиму з частотою процесора 2,0 ГГц...

20 січня, як зазвичай по вівторках, онлайн-магазин закрився... на проведення якихось робіт. Коли він відкрився нічого нового в ньому не знайшли. Щоб побачити зміни, треба було відкрити розділ MacBook, а в ньому - дані MacBook (White). Які освічену публіку не цікавили. «Хм...» - сказала публіка - «Буває і таке».

Зміни були в характеристиках MacBook (White) - тактова частота його процесора зменшилася з 2,1 до 2,0 ГГц. А місце Intel GMA X3100 зайняв NVIDIA GeForce 9400M.

Прес-релізу не було. 19 січня вийшов прес-реліз з оголошенням дати публічного звіту про результати святкового кварталу, а через два дні, 21 січня, вийшов прес-реліз з переказом звіту. Ні слова про новий MacBook.

Apple практично ніде і ніколи не згадувала про нім. Знайти його в онлайн-магазині було непросто. Про нього мало хто знав. У роздрібних Apple Store він був, але мало не підпільно, про нього згадували тільки якщо хтось запитував.

Коштував MacBook в доісторичному корпусі товщиною в 1,08 дюйма (2,75 см) і вагою в 5 фунтів (2,27 кг) 999 доларів.

Його блискучий побратим у корпусі виточеному з цілого шматка авіаційного сплаву з тією ж тактовою частотою процесора, з тим же інтегрованим графічним процесором коштував 1 299.

Ви вже здогадалися в чому тут справа? У Unibody MacBook був шалено красивий корпус «від неземних дизайнерів», товщиною в 0,95 дюйма (2,41 см), він важив трохи більше 2 кг (на 40 грам), він був безпрецедентно міцний і не покривався подряпинами з першого ж дня, але для занадто багатьох потенційних покупців ці та інші його гідності не коштували трьох сотень доларів.

Apple боялася що MacBook з перероблених останків доісторичної флори і фауни з'їсть блискучий і чудовий алюмінієвий MacBook, в який вкладено стільки сил і засобів.

Чи не простіше було позбутися релікту? Apple дівчина незвичайна, але адекватна. Якби було простіше, пластикові Мас'і не прожили б жодного зайвого дня. У деяких сегментах ринку ці MacBook'і були незамінні. В освіті, наприклад.

Пластиковий дешевий MacBook випускався аж до 2012, оновлюючись (іноді більш ніж радикально), щось утримувало компанію від простого і логічного кроку. Або хтось?

Це сьома частина серії про MacBook, попередні частини серії тут:

Перша частина: Операція iMac: iBook стає MacBook;
друга частина: MacBook Core 2 і пори року
; третя частина: Перший новий Mac епохи iPhone (MacBook
); четверта частина: Останній Mac року iPhone: MacBook «S
R»; П'ята частина: Чергова модель MacBook, «Early 2008, Penr
yn»; Шоста частина: MacBook (Late 2008): багато нового і трохи старого....

Викриття

Якщо без вимірювання продуктивності визначити який з двох або трьох комп'ютерів насправді швидше неможливо, тести і гонки не мають практичного сенсу. Але...

У нашому випадку порівняння необхідне.

Порівнювати будемо пластиковий MacBook зразка 20 січня 2009 року (White 09), такий же з 2008 (White 08) і Unibody MacBook з тактовою частотою процесора 2,0 ГГц (Unibody).

Тести Geekbench 2 показують приблизно той же результат, що і сукупність сотень (а то й тисяч) різних випробувань, яким піддали цю трійцю в 2009 - тому ось:

White 09: 32-бітні тести 2 719, 64-бітні - 3 072;
White 08: 32-бітні - 2 827, 64-бітні - 3 201;
Unibody: 32-бітні - 2 804, 64-бітні - 3 124.

Geekbench 4, для порівняння (SC - тест продуктивності одного ядра, MC - всіх):

White 09: SC – 1 265, MC – 2 078;
White 08: SC – 1 363, MC – 2 388;
Unibody: SC – 1 338, MC – 2 050.

Тобто, головний герой сьогоднішньої історії, разом з Unibody, поступаються пластиковому White 08, White 09 незначно поступається Unibody, але за великим рахунком вони приблизно рівні. Неозброєним оком різницю не видно.

І ще два висновки: по-перше, White 09 «придушили» штучно, процесор з тактовою частотою в 2,1 ГГц збільшив би його собівартість на мікроскопічну величину, і по-друге: зрозуміло навіщо це зробили.

Про головного героя

Ідентифікатор моделі - MacBook5,2.

Процесор - Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (P7350), з 3 Мегабайтами кешу другого рівня. Такий же як в Unibody MacBook оголошеному 14 жовтня 2008 року.

Чіпсет - розроблений Apple і NVIDIA, з інтегрованим графічним процесором NVIDIA GeForce 9400M. Графічна продуктивність у 5,5 разів вища, за словами Стіва. Вона і справді була вище, рази в 3-4, а то і в 6,2!

2 Гігабайта оперативної пам'яті в базовій конфігурації. У деяких довідниках від цих 2 Гігабайт відразу забирають 256 Мегабайт - їх все одно що немає, їх використовує 9400M.

Тип пам'яті - PC2-5300 DDR2 SDRAM (667 МГц). Як у White 08. Напевно, без цього кроку придушити реліктовий MacBook не вдавалося.

Максимальний розмір оперативної пам'яті (за версією Apple) - 4 Гігабайти (з однаковими модулями по 2 Гігабайти в двох наявних слотах), насправді 6 Гігабайт (модулі в 2 і 4 Гігабайти). Час доступу до пам'яті при різних за розміром модулів у слоти і справді збільшувався, але 6 Гігабайт оперативної пам'яті компенсували це - багаторазово доведено.

Тактова частота фронтальної шини - 1066 МГц. У базовому комплекті жорсткий диск у 120 Гігабайт (5 400 об/хв), інтерфейс - SATA. За доплату його можна було замінити на диск в 160, 250 або 320 Гігабайт, з тією ж швидкістю обертання ротора.

Екран - глянцевий, з діагоналлю 13,3 дюйма (33,8 см), з розширенням в 1280х800. На зовнішньому моніторі підтримувалася роздільна здатність до 1920х1200.

8-разовий DL SuperDrive (DVD - R DL/DVD - RW/CD - RW), такий самий як у White 08 і в дорогих варіантах MacBook «Penryn» із січня 2008 року.

Вбудовані AirPort Extreme (802.11 a/b/g/n) і Bluetooth 2.1 + EDR (у White 08 був Bluetooth 2.0), Apple USB-модем за додаткову плату, Ethernet 10/100/1000Base-T, 2 порту USB 2.0, порт Firewire 400...

На думку деяких експертів, Firewire 400 зберегло небажання Apple переробляти комунікації в реліктовому MacBook - так було простіше і дешевше. І все. Наявність цього порту робило White 09 бестселером, незважаючи ні на що, але з цим побічним ефектом боротися не стали. Зрештою, він приносив прибуток.

І, чи то з тієї ж причини з якої залишили Firewire 400, в MacBook5,2 залишили mini-DVI. Або Mini DisplayPort вважали недоречним у «реліктовій» моделі?

Продовження слід

Ще більше цікавих матеріалів з тематики Apple ви знайдете на нашій сторінці в «Яндекс.Дзен».