Пару тижнів тому стало відомо, що Google має намір відключити безлімітне сховище в «Google Фото». Я тут же занервував і вирішив, що пора перебиратися куди-небудь ще. Насамперед на думку прийшов «Яндекс.Диск», де теж надається безлімітне сховище, якщо включити автовантаження фото і відео. Але, по-перше, там така можливість доступна тільки на мобільних пристроях, а, по-друге, реалізовано все не так зручно. Тому я вирішив залишитися в «Google Фото». Пояснюю, чому.

Сучасні смартфони сповнені недоліків. Але якщо недостатня ємність акумулятора, невисока надійність технології розпізнавання облич і постійні перебої з оновленнями, швидше за все, будуть дратувати нас ще кілька років, то дизайнерським вад на кшталт «челки», «крапельки» і «родимки», в які виробники ховають фронтальні камери, нарешті - вибачте за каламбур - прийшов кінець. І дякувати за це потрібно, як не дивно, Xiaomi, яка визнала, що треба починати з малого.

Ви коли-небудь задавалися питанням, чому ви не користуєтеся голосовим помічником на постійній основі? Як показує практика, на те є дві - ну, максимум три - причини і відповідні їм категорії користувачів. Одні беззвітно соромляться звертатися незрозуміло до кого на людях. Це найчисленніша категорія. Іншим банально не подобається користуватися голосовими асистентами через нестачу його знань. Треті - до цієї групи, до речі, можу віднести себе і я - не терплять очікування, поки віртуальний помічник зметикує, що до чого, і дасть відповідь. Але скоро ця проблема себе вичерпає.

Чому один додаток не може втручатися в роботу іншого? Це просто міркування безпеки. Тільки уявіть, що буде, якщо мобільний клієнт «ВКонтакте» зможе отримати доступ до Google Pay і скопіювати дані ваших банківських карт, а потім ваш аккаунт в соціальній мережі зламають. Щоб цього не сталося, Google, по-перше, вимагає, щоб розробники шифрували дані, які отримують від користувачів, а, по-друге, на системному рівні ізолює один додаток від іншого. Правда, іноді - зовсім рідко - ця ізоляція виявляється марною з практичної точки зору.