Чому комісія App Store по-справжньому небезпечна для всіх нас

Протистояння Apple і Epic Games через комісійні збори в App Store триває вже цілий рік. Незважаючи на те що до завершення розгляду залишається зовсім небагато часу, ми досі не знаємо, яке рішення винесе суддя. Вся справа в тому, що єдиної думки щодо того, що відбувається, не існує. Хтось вважає, що права Apple, а хтось - що Epic Games. Причому число других, як показує практика, постійно збільшується. Але хто ж правий у цій справі?

За фактом, відсутність альтернатив App Store для завантаження софту - це погано. Але ж тільки через це Apple дозволяє собі встановлювати довільний розмір комісії, практично не рахуючись з розробниками.

Але проблема не тільки і не стільки в тому, що у розробників немає виходу. Проблема в тому, що комісія в App Store - це, по суті, податок на Apple, і, якщо його не перемогти, таких податків з часом може стати дуже і дуже багато.

Що таке податок на Apple

Ідея, висловлена Ілоном Маском, на перший погляд, буденна і нічим непримітна. Ну, податок і податок. Подумаєш. А, між тим, Apple цілком собі може перекласти ту ж саму концепцію на будь-яку іншу сферу свого впливу.

Ну, подумайте самі: сьогодні Apple рулить найбільшим магазином додатків у світі з колосальною аудиторією. Вона має право встановлювати будь-які умови її використання, чим вже багато років успішно користується.

А що буде, якщо компанії вдасться підкорити нові сфери, де вона змогла б просто накидати до основної ціни продукту, доданої вартості та інших витрат ще й свою власну комісію? Приємного мало.

Насправді сфер, які Apple могла б захопити, не так вже й мало. Відразу в голову приходить як мінімум чотири напрямків діяльності, які компанія може підпорядкувати собі, якщо ще не підпорядкувала, або швидше за все підкорить в найближчі роки:

• Безконтактні платежі (Apple, на відміну від інших, стягує плату за проведення транзакцій);
• Автомобілі (обслуговування, запчастини, заправка (нехай навіть електрична));
• Продукти (Apple в будь-який момент може ввести комісію за продаж продуктів харчування через додатки служб доставки);
• Послуги (Apple може почати стягувати додатковий збір з додатків, що надають послуги на кшталт послуг таксі тощо).

Комісія в App Store

Ці доводи можуть здатися дивними, згоден. Тим більше що на даному етапі Apple благородно не стягує комісію ні з агрегаторів таксі, ні з інтернет-магазинів, ні зі служб доставки. Але чи впевнені ви на 100%, що так продовжиться і в майбутньому?

Думаю, що не впевнені. Тому, як на мене, то Epic Games права в суперечці з Apple. Я розумію, що студія домагається своїх цілей, а на все інше на кшталт глобального захоплення компанією Apple ринку цифрових сервісів і послуг їй наплювати.

Але на це повинно бути не наплювати нам. Так що особисто я розглядаю Epic Games не як розкіш, а просто як засіб пересування в трохи більш світле майбутнє, в якому немає монополій. Ну і що, що Epic переслідує свої інтереси? Без цього ніяк. Тим більше що свою роботу, корисну нам з вами, вона все одно робить.

Я не знаю, яке рішення винесе суддя Івонн Гонсалес, яка веде цю справу. Але є ймовірність, що воно буде аж ніяк не на користь Apple. Адже, якщо пам'ятаєте, суддя неодноразово ставила Тіму Куку каверзні питання і всіляко натякала на його неправоту.

Як Apple буде діяти в умовах, якщо її зобов'яжуть дозволити альтернативні магазини додатків, сказати складно. Я не думаю, що знизиться безпека софту, який буде поширюватися для iOS.

Зрештою, ніщо не заважає Apple прописати якісь гайдлайни, за якими компанії будуть вибудовувати свої магазини додатків. Адже пересічним розробникам буде не під силу зробити щось на зразок Google Play на iOS. Цим займуться великі гравці ринку.