Капітан Надійність: що означає назва нової OS X

Не так давно каліфорнійський гігант анонсував нове покоління OS X, що отримала назву El Capitan. Ця каліфорнійська пам'ятка входила до списку передбачуваних назв ще задовго до WWDC, але навряд чи хтось розглядав її як основну кандидатуру. У чому ж причина небажання Apple «йти» з парку Йосеміті?

Різні «видові» назви Mac OS стала отримувати з випуском OS X, першу релізну версію якої охрестили звучним ім'ям «Гепард» (Cheetah). Аж до 2012 року тварини залишалися єдиним джерелом натхнення для Купертіно, і за одинадцять років система встигла «перебрати» всіх великих представників сімейства котячих. Цілком логічно, що незабаром Apple відійшла від своєї звичної концепції, і два роки тому публіці постала версія 10.9, що отримала назву Mavericks. Популярний серфінговий курорт у Північній Каліфорнії ознаменував собою своєрідний перехід від зоології до географії.

Наступниця Mavericks, OS X 10.10 Yosemite, продовжила започатковану традицію. Цього разу увагу купертинівців привернув національний парк Йосеміті в тій же Каліфорнії. Але якщо в цьому було мало дивного, то нинішній анонс OS X під назвою El Capitan пролунав вельми несподівано. Незважаючи на відповідну для якогось мексиканського ресторану назву, Ель Капітан є однією зі скель, розташованої в самому Йосеміті. Місцеві любителі гострих відчуттів давно облюбували скелю, і сьогодні вона вважається одним з найбільш відповідних місць для альпінізму і навіть стрибків з парашутом. Але чому ж Apple зупинилася настільки близько?

Ті з нас, хто уважно дивився чергову серію «шоу Кука», явно звернули увагу на специфічний характер поліпшень, якими відрізняється нова «яблучна» ОС. Перехідна версія у вигляді OS X 10.10, що принесла з собою кардинальні зміни в дизайні та ергономіці, абсолютно логічно мала деякі шорсткості у виконанні. Якщо хочете, це свого роду тест-драйв, міра, необхідна після закінчення певного відрізка часу, пропустивши яку виробник ризикує стати об'єктом критики за продаж застарілого ПЗ. У випадку з Apple це куди більш серйозна небезпека, ніж та ж критика, але зі зворотним знаком - занадто різкі зміни перестають бути такими, коли новий напрямок в дизайні підхоплюється індустрією. Рано чи пізно «освіжати» продукцію доводиться будь-якому вендору, і звикла до чогось певного публіка майже завжди висловлює своє «фе» - згадати хоча б перехід Microsoft від класичних Windows до версії 8 або випуск Apple «плоскої» iOS 7 після шести років скевоморфізму. Такі продукти зазвичай потребують доопрацювання, однак якщо перше велике оновлення Windows 8 під натиском незадоволених тріумфально повернуло прибрану раніше кнопку «Пуск», то в Apple вкрай не люблять переглядати своїх рішень. Замість цього компанія еволюційно розвиває свої ОС, дотримуючись заданого напрямку, і наочним прикладом тому є «Ель Капітан», де розробники зосередилися на підвищенні зручності, не відходячи від існуючої концепції.

Ймовірно, це і є причина, через яку в керівництві компанії не стали поспішати з гучними перейменуваннями. Підлеглі Тіма Кука чесні зі своєю аудиторією: революції від оновлення чекати не варто, а от нової планки якості - цілком може бути. Зрештою, надійність і зручність є фундаментом, на якому побудована OS X; саме за це систему (а з нею і комп'ютери Mac) люблять як «юзери», так і програмісти. Від таких моментів залежать якість і простота щоденного використання, адже останнє значною мірою формує комп'ютер, до якого прагнув ще Стів Джобс. Комп'ютер, який просто працює.

А що думаєте з приводу «Капітана» ви, дорогі читачі? До речі, за цим посиланням можна завантажити фірмові шпалери нової системи.