Комп'ютери Mac можуть перейти на ARM-процесори

Можливо, це лише слух. Але дуже цікавий і багатообіцяючий. Навіть якби в Apple ще ніколи не замислювалися про ARM'ірування маків, цього слуху було б достатньо, щоб змусити компанію нестримно цього захотіти.

Чи потягнуть ARM-процесори?

З точки зору банальної ерудиції ARM-процесор в серйозному комп'ютері - нонсенс. Приблизно як іграшковий електромоторчик з примотаною до нього скотчем дешевою батарейкою в якості рушія для важкого надзвукового вертольота.

Це неправильний погляд.

ARM-процесори дійсно дуже економічні і тому застосовуються в різних мобільних і вбудованих пристроях. Повний список всіх творінь людського розуму, в яких використовуються процесори цієї архітектури, зайняв би не одну сторінку.

Ці процесори працюють там, де будь-який інший сучасний масовий процесор просто не зміг би працювати.

З чого зовсім не випливає, що ARM-процесори не здатні конкурувати на рівних з процесорами інших архітектур на їхньому полі. Вони можуть і конкурують. Вони використовуються в серверах, в суперкомп'ютерах... Вони завжди були річчю в собі, але в останні роки вони ще й стрімко прогресують.

Не слід їх недооцінювати. Intel, наприклад, вважає їх дуже серйозним суперником.

ARM-процесори яблучної розробки (оптимізовані під операційну систему), на мій погляд, змогли б потягнути на собі всю лінійку «Макінтош», від найлегших до професійних надпотужних робочих станцій. І якісь немислимі сьогодні маки теж.

Ну а відносна простота і видатна економічність - з цими недоліками можна змиритися. Зрештою, їх нескладно виправити.

Повернення до витоків

Колись Тім Кук виконував обов'язки керівника компанії, заміщаючи Джобса. І підбиваючи фінансові підсумки одного з кварталів, Кук розповів про основні принципи Apple.

Найголовнішим з них він назвав принцип концентрації. Суть його в тому, що Apple могла б розширити асортимент продукції до анекдотичних меж, ресурси дозволяють - але замість цього компанія вкладає всю свою міць у невеликий набір виробів, які можуть вміститися на одному офісному столі звичайних розмірів... Перед ним саме стояв такий стіл, на якому були викладені по одному екземпляру всі випущені Apple в той момент пристрої.

Уявіть, що в ролі глави Apple в 2011 році опинилися ви. Від вас за звичкою чекають чудес. Кроликів з капелюха. Всього лише рік тому публіці був представлений iPad... І права на помилку немає. Непросто, так? Придумайте що-небудь, умови і обмеження ви знаєте...

І тепер настає момент істини. Час! Або компанія залишиться Apple, або перетвориться на The Boring Company.

Вам не здалося, що Apple в останні сім років трохи розкидається? А у компанії 4 операційні системи (macOS, iOS, watchOS і tvOS), із загальним корінням і дуже схожі, але все-таки різні.

Компанія підтримує дві архітектури, ARM і Intel.

І асортимент... На одному офісному столі він, мабуть, може і не вміститися. Хоча дивлячись з чим порівнювати. На початку 90-х Apple Computer випускала до сотні моделей комп'ютерів (у тому числі практично однакових, але під різними іменами), лазерні принтери, PDA (Newton), QuickTake (відеокамера) і багато-багато чого ще. У ситуації, схожій на нинішню. Тоді знадобився б залізничний вагон, а то й не один.

Конвергенція macOS, iOS, watchOS і tvOS в одну загальну суперсистему вже йде. Поки непублічно, але вже відчувається. Ремонт завжди приносить незручності. Одна з найсильніших перешкод на цьому шляху - macOS. Від усіх інших, у тому числі від iOS (наймасовішої та найуспішнішої), її відрізняє інша архітектура. І процесори цієї архітектури поза контролем Apple.

Концентрація... І, по-моєму, це покрутіше кролика з капелюха...

Нова сторінка в історії macOS

Уявляєте, що можна накоїти з комп'ютерною платформою за допомогою глибокої оптимізації процесорів?

Я не уявляю.

Але яблучна служба піару зобов'язана уявити собі, як це буде. І зробити з цього захоплююче щось, яке і я б із задоволенням послухав, подивився і спробував...