Nokia Lumia 1020 (2013 року) проти Google Pixel 3 XL: порівняння камер

Nokia завжди відрізнялася особливим підходом до якості фотографій. І ця особливість була властива не тільки смартфонам Windows Phone, але і більш старим моделям, таким як Nokia 8. Найкращим камерофоном Nokia залишається Lumia 1020, який вперше був представлений влітку 2013 року за кілька місяців до виходу iPhone 5s. Сьогодні Pixel 3 XL за якістю камери є чи не найкращим пристроєм на ринку, так давайте ж подивимося, наскільки покращилася якість фотографій за 5 років розвитку галузі.

Наше порівняння буде засноване на відеоролику, опублікованому на каналі RevAtlas:


Нижче ми розглянемо лише найцікавіші моменти відео. Автор відеоролика спочатку порівнював смартфони в звичайному режимі, а в подальшому застосовував до фотографій Lumia 1020 власну обробку за допомогою RAW-формату зображень.

Фото Lumia 1020 знято в RAW-форматі і відредаговано

Фото Lumia 1020 знято в RAW-форматі і відредаговано

Фото Lumia 1020 знято в RAW-форматі і відредаговано

Фото Lumia 1020 знято в RAW-форматі і відредаговано

Фото Lumia 1020 знято в RAW-форматі і відредаговано


Результат дійсно дивує. Nokia 1020 оснащений 41-Мп камерою, це і дозволило за допомогою ручного редагування отримати настільки непогані фотографії. Звичайно, видно, що автор відеоролика явно не дружить з редагуванням фотографій, так як кольори відредагованих фото вийшли дуже брудними і неприродними, проте важливо швидше не це, а той факт, що RAW-зображення мають достатньо інформації для того, щоб позбутися засвітів і занадто темних областей.

Які висновки можна зробити?

Смартфони Nokia мали відмінні камери, проте в 2013 році програмна обробка зображень без використання штучного інтелекту не дозволяла отримати гідні результати. Від сюди також випливає, що за якість фотографій більшою мірою відповідає якість обробки, ніж якість модуля камери.

Думкою діліться в Telegram-чаті або нижче в коментарях.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND