Останній Mac року iPhone: MacBook “SR”

Комп'ютери зникли з назви компанії, але не перестали бути одним з найважливіших напрямків її діяльності. Сумніви були: у той час вони були божевільними, і від них можна було чекати чого завгодно: iMac, iPod, Mac’и на Intel, iPhone, iPod touch…

Першого листопада 2007 року, через кілька днів після довгоочікуваного виходу Mac OS 10.5 «Леопард», на тлі феноменальних продажів iPod touch і iPhone, Apple оголосила про останні зміни в комп'ютерній продуктовій лінійці в році, що закінчується.

Змінився (вдруге за рік) MacBook. І тепер це був не speed-bump...

Це четверта частина серії про MacBook, попередні частини серії тут:

Перша частина: Операція iMac: iBook стає MacBook;
друга частина: MacBook Core 2 і пори року;
третя частина: Перший новий Mac епохи iPhone (MacBook).

Серія про iBook G4, попередників MacBook, тут:

Перша частина: Найдешевший G4 ноутбук у світі; там же посилання на всі частини серії про iBook G3;
Друга частина: Весняне оновлення: iBook G4 (Early 2004)
; третя частина: Дві останніх моделі iBook G4....

Intel-графіка другого покоління

Графічний процесор Intel GMA 950, який заслужив прізвисько «відео-вампір», мав масу достоїнств: він входив до складу чіпсету, і використовувати його було легко. З найважливішими і нагальними завданнями він справлявся. Ніхто не вимагає від машин економ-класу позамежних технічних даних і комфорту класу люкс (вони, взагалі-то, і не особливо потрібні).

Але і неприємне прізвисько, і критика на його адресу, були заслужені. На GMA 950 розвиток графічних чіпів на Intel не зупинився. Новий MacBook став першим комп'ютером від Apple, в якому був використаний Intel GMA X3100, мобільна версія дуже пристойного Intel GMA X3500.

Як і у Intel GMA 950, у Intel GMA X3100 не було своєї власної відеопам'яті. Замість неї він міг використовувати до 384 Мегабайт загальної оперативної пам'яті.

MacBook виділяв на його потреби 144 Мегабайти, в екстремальних ситуаціях дозволяючи йому захопити три-чотири десятки Мегабайт понад ліміт, на короткий час. Перезавантаження в Windows (за допомогою Book Camp) розкривала всі таланти Intel GMA X3100, надаючи йому 384 Мегабайта в безроздільне користування. І люди палили (тобто, грали в суворі геймерські ігри, перегріваючи і вбиваючи комп'ютер).

Фірмові графічні процесори від кращих виробників перевершували його майже за всіма важливими параметрами - крім ціни і простоти застосування, а в багатьох випадках ці параметри були найважливішими.

MacBook “Santa Rosa”

«SR» в неофіційній назві моделі розшифровувалося як «Santa Rosa».

Це назва чіпсету розробленого для MacBook Pro, і все ширше застосованого в Mac'ax загального (і «побутового», і професійного) призначення.

Новий чіпсет - це і більш висока тактова частота фронтальної системної шини (800 МГц замість колишніх 667), і 64-бітний EFI, що пішло в минуле обмеження видимої в системі оперативної пам'яті 3 Гігабайтами (навіть якщо її було встановлено 4 або 6).

Остання обставина для комп'ютера з попередньо встановленою Mac OS 10.5, жадібною до оперативної пам'яті, та ще й використовує інтегровану графіку від Intel, було особливо цінно.

Втім, в базову конфігурації включався всього 1 Гігабайт оперативної пам'яті. Два чіпи по 512 Мегабайт займали обидва слоти. В онлайн-магазині, за додаткову плату, її обсяг можна було довести до 4 Гігабайт - але покупець побутового комп'ютера має повне право не знати що таке Гігабайти і оперативна пам'ять взагалі...

Екран - той же широкоформатний, з діагоналлю в 13,3 дюйма (33,8 см), з роздільною здатністю в 1280х800 (штатним), що і у всіх інших MacBook'ax з полікарбонату. На підключеному зовнішньому моніторі підтримувалася роздільна здатність до 1920 ст.1 1200.

Інтерфейс жорсткими дисками - SATA c 1,5 Гбіт/с, з оптичним приводом - UltraATA/100.

Ethernet 10/100/1000Base-T, модем зовнішній і за окрему плату, WiFi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 2.0 + EDR, 2 роз'єми USB 2.0, 1 роз'єм FW 400.

MacBook3,1 поставлявся з встановленої Mac OS 10.5 «Леопард», максимально він підтримував (без особливих зусиль) всі версії системи аж до Mac OS 10.7.5.

І - Windows, від XP SP2 до 7, 32-бітні. Windows потрібно було легально купувати у Microsoft, для установки і використання цієї системи був потрібен або Boot Camp (він тепер входив до складу операційної системи, а його релізна версія була на порядок доброзичливішою ніж бета-версії), або віртуалізатор (VMWare або Parralels).

Порівняно з MacBook2,0 (розділ «Оптичні приводи»), оптичні приводи не змінилися.

Варіанти

За традицією, що склалася (з 2006 року), MacBook (Late 2007) був представлений в онлайн-магазині трьома базовими конфігураціями (варіантами):

- Білий економ класу, з Intel Core 2 Duo 2,0 ГГц (T7300), за 1099 доларів; -
Білий, з Intel Core 2 Duo 2,2 ГГц (T7500), за 1299 доларів
;

До складу базової конфігурації «білого економ класу» входив 8-разовий Combo і диск обсягом 80 Гігабайт (5 400 об/хв). За додаткову плату можна було замінити його на диск у 120 Гігабайт (5 400 об/хв), 160 Гігабайт (5 400 об/хв) або 250 Гігабайт (5 400 об/хв).

У Geekbench 2, у 32-бітних тестах, варіант набирав 2 699 балів, у 64-бітних - 3 067. Його аналог з попередньої моделі набирав, відповідно, 2 610 і 2 863. Різниця є, але не надто помітна (як і в реальному житті).

У базовій конфігурації «білого» варіанту - DL SuperDrive і диск в 120 Гігабайт (5 400 об/хв), який в конфігураторі онлайн-магазину можна було замінити на диск в 160 Гігабайт (5 400 об/хв) або 250 Гігабайт (5 400 об/хв). Чомусь (напевно, в цьому був якийсь комерційний сенс) вибрати диск меншого розміру не пропонувалося.

У Geekbench 2, у 32-бітних тестах, варіант набирав 2 931 бал, у 64-бітних - 3 289. Такий же варіант попередньої моделі набирав 2 793 і 3 163. Зростання продуктивності на 5% в 32-бітних тестах і на 4% в 64-бітних.

Базова конфігурація «чорного» варіанта, за винятком об'єму диска, нічим не відрізнялася від «білого». Диск об'ємом в 160 Гігабайт, в конфігураторі замість нього можна було вибрати 250-Гігабайтний диск. Всі з 5 400 об/хв.

У Geekbench 2 результати всіх тестів збігалися з результатами «білого» варіанту, що не повинно дивувати.

І ще кольором корпусу, через який цей варіант коштував на 200 доларів дорожче, ніж «білий». Вибір диска об'ємом в 160 Гігабайт замість стандартного 120-гігабайтника обходився в зайві 75 доларів, і «білий» варіант ставав точним технічним аналогом «чорного». Податок на красу - 125 доларів.

Продовження слід

Обговорити історію Apple ви можете в нашому Telegram-чаті.