Як фільми просочуються до того, як вони виходять на DVD і Blu-Ray?

У будь-який момент на торрент-сайтах з'являється великий вибір недавніх фільмів, багато з яких ще навіть не були випущені. Для будь-кого, хто завантажував, транслював або транслював ці ще не побачені в кінотеатрах добірки, ви могли помітити одну загальну тему серед усіх них: вони застрягли як DVD.

Це не помилка, звичайно. Але це результат проблеми, яка переслідує Голлівуд з часів Napster: як це можливо, що фільми потрапляють в нелегальні мережі до показу в місцевому кінотеатрі, і чому це все ще відбувається в 2016 році?

Формати

Коли пірати завантажують фільми в Інтернет, вони відзначають їх в одному з декількох різних форматів. По-перше, очевидний вибір: «CAM». Скорочено від «камера», цей тег означає, що фільм був записаний камерою, пробрався в театр і налаштований під час дуже пізньої ночі або рано вранці, показуючи, де злочинець навряд чи буде спійманий.

Це, як правило, найгірша якість з різних варіантів, оскільки звук поганий, люди можуть шуміти в кінотеатрі, який перериває перегляд, і отримання ідеального кадру 1: 1 на кадрі в принципі неможливо, коли ви намагаєтеся зняти відео внизу.

Потім є Telesync, який для всіх намірів і цілей є просто ще одним кулачком з трохи кращим звуком (як правило, надходить з кінотеатрів, які мають допоміжні гнізда в сидіннях для людей з порушеннями слуху).

Однак у деяких фільмах є тег DVDSCR. Як ви можете здогадатися з абревіатури, це означає «DVD-екран», який являє собою DVD-копію фільму, спрямовану кінокритикам, журналістам, продюсерам та іншим інсайдерам кіноіндустрії перед щорічним показом в Академії. Взяти, наприклад, святкові фільми цього року, які включають біографічний фільм «Радість» Девіда О'Рассела і останній фільм Квентіна Тарантіно The Hateful Eight. Обидва були поширені на великих торрент-сайтах задовго до їх офіційної дати релізу.

Якщо студія наполягає на випуску фільму прямо в термін, коли повинні прийти голоси Оскара, часто вони випускають свої скринери за тижні, іноді навіть за місяці до релізу, щоб дати суддям достатньо часу для обмірковування. за якість будь-якого фільму.

Як просіюють просіювачі

Це основна проблема з системою перевірки. Незважаючи на весь їх шум від використання деяких «останніх досягнень у технології боротьби з піратством», MPAA продовжує розсилати фізичні DVD-скрінери, як тільки приходить час суддям «Оскар» і «Золотий глобус» самим визначати цінність фільму.

У середньому фільм поширюватиметься серед дюжини до тисяч окремих людей і засобів масової інформації за допомогою звичайної пошти на DVD з водяними знаками. Але навіть з урахуванням усіх можливостей DRM у світі, MPAA стверджує, що простого водяного знака на DVD-екрані достатньо, щоб запобігти його піратству. Це або невидимі фрагменти коду в самому файлі DVD, які можуть відстежити, де він був з тих пір розірваний, або навіть візуальний водяний знак, який періодично з'являється протягом усього фільму, вказуючи на те, з якого офісу спочатку прийшов переглядач.

Хороший приклад тому - ще в 2013 році, коли на екрані з'явилася копія «Таємного життя Уолтера Мітті» з водяним знаком «Власність Еллен Дегенерес», що наводить на думку, що копія, мабуть, була отримана від когось зі знімальної групи її шоу. В результаті розслідування MPAA з'ясувало, що цей водяний знак був фактично доданий самими хакерами в спробі збити владу з їх аромату, тактика, яка, схоже, спрацювала так, як задумано.

До тих пір, поки MPAA і студії не зможуть отримати свою власну систему, що дозволяє зрозуміти, хто і що пропускає, малоймовірно, що ця хвиля DVD, призначених для «Оскара», буде найближчим часом залишатися в Інтернеті.

Проблема з піратством

Ні для кого не секрет, що, хоча цього року Голлівуд оголосив про свою найбільшу заяву в історії (колосальні 11,1 мільярда доларів завдяки випуску «Зоряних воєн»), ці швидко зростаючі цифри підкріплюються тільки швидко завищеною вартістю окремого квитка.

Фактично, фактична кількість квитків, проданих по всьому світу (незважаючи на зростаючу відвідуваність на ринках, що розвиваються, таких як Китай), з 1996 року постійно знижувалася, і кожен день власники кінотеатрів і кінорежисери змушені придумувати все більш винахідливі способи переконати споживачів піти. їх житлові кімнати і добираються до їх липких, просочених содою місць.

І хоча це падіння можна частково пояснити підвищенням якості, яку ми спостерігали в наших домашніх кінотеатрах, це також пов'язано з тим, що з 1996 року доступ до фільмів, завантажених нелегально онлайн, значно зріс, що робить його простішим, ніж будь-коли, для всіх, хто підключений до Інтернету. щоб не тільки відмовитися від покупки квитка, але і насправді обходитися навколо необхідності платити що-небудь взагалі.

Коли глядач просочується в онлайн, коли фільм відсутній (або, що ще гірше, ще до того, як він стане легально доступним), це занадто привабливо для людей, які зазвичай не торрентно шукають інші способи перегляду фільму.

Енді Байо з Waxy.org веде детальну таблицю всіх головних переможців Оскара за останні дванадцять років, щоб відстежити цю тенденцію, разом з датою прем'єри фільму в парі, коли його скрінер просочився в онлайн. Як ви можете бачити, деякі фільми просочаться в онлайн-місяці раніше дати їх прем'єри, і все тому, що студії і виборці Оскара (великий відсоток яких старше 60 років) не можуть бути пристосовані до будь-якої технології, яка був випущений в минулому 2005 році.

Якщо кіностудії або MPAA хочуть скоротити свої втрати через піратство, їм доведеться переглянути систему DVD-екранування з нуля. Деякі галузеві аналітики запропонували замість того, щоб відправляти ці DVD-диски в дику природу в надії, що кожен дотримується честь своїх скаутів, просто проводять приватні покази фільмів в персоналізованому потоці, можливо, таким чином, щоб студія могла контролювати висновок відео для будь-яких ознак розриву або порушень DRM.

Таким чином, замість довільного розподілу фільму на DVD-дисках, які можна легко зняти з захисту протягом декількох хвилин, потоки відкриваються і закриваються на контрольованому каналі між студією і одним тільки учасником перегляду. Все, що потрібно зробити виборцю, - це повідомити студії, коли він має намір переглянути копію, і представник (для цього і були підготовлені стажисти, вірно?) Залишається у фільмі з початковими титрами, поки не продзвенить останній дзвінок. Це виключає можливість крадіжки DVD з чийогось офісу і гарантує, що тільки обрана аудиторія отримає доступ до фільму до його виходу в кінотеатрах.

Неважливо, що в кінцевому підсумку прийме студійна система, очевидно, що якщо вони захочуть зберегти свої фільми там, де вони є (в кінотеатрах до випуску Blu-Ray), їм доведеться почати ставати трохи більш винахідливими з тим, як спробувати переконати Академію підняти ще одного Оскара на їх користь.