Як Google Tensor змінить світ Android і пріоритети користувачів

Ніхто поки з упевненістю не говорить, що прийдешній чіпсет Google Tensor буде краще і продуктивніше нинішнього флагманського Qualcomm Snapdragon 888. За великим рахунком, навіть Exynos 2100 від Samsung може виявитися як мінімум не гірше, і це абсолютно нормально. Користувачі Android можуть трохи розслабитися в цьому плані і не переживати, що їхні смартфони будуть працювати трохи повільніше. Куди важливішими будуть деякі інші параметри цього процесора, який все одно займе своє місце і дозволить користувачам розслабитися і не переживати через меншу кількість гігагерц. Поки звучить трохи плутано, але давайте розбиратися по порядку.

Невеликий процесор може змінити багато чого.

Чи буде процесор Google Tensor хорошим

Оптимісти можуть довго доводити, що процесор буде продуктивним, а Qualcomm опиниться в ролі наздоганяючого. Але реалісти заперечать їм, що в кращому випадку ми отримаємо відмінну оптимізацію, яка і дозволить смартфону з цим чіпом працювати добре і швидко.

Трохи відступивши, ми всі знаємо, що Pixel 5 був свого роду роком відпочинку для серії смартфонів Made by Google. Тепер він виглядає як проміжна модель перед тим, як Google повернеться в світ флагманів з новою силою. Нехай він і працював в цілому добре і швидко, але для багатьох дуже важливо не те, як смартфон реально працює, але і те, які у нього характеристики. Власне, саме це і є однією з причин зіткнення фанатів Apple і Android.

На жаль, зробити хороший телефон з невеликою продуктивністю не так просто, і смартфони Google серії A змогли спростувати це тільки з середини 2019 року. З іншого боку, широка публіка любить iOS, тому що не можна заперечувати, що вона працює виключно добре в 99% випадків. Як сама Apple відзначала у своїй рекламі «це просто працює». Ви ніколи не замислюєтеся про внутрішнє обладнання, оскільки воно відходить на другий план і ніяк не заважає телефону працювати максимально швидко. Більшість шанувальників iOS і власників iPhone часто навіть не знають, що всередині їхніх смартфонів, просто користуючись ними.

Навіщо вам знати, що всередині цього телефону найпотужніше залізо, якщо він просто працює

Телефони зі слабким процесором погані?

Я не кажу, що ми як споживачі повинні миритися з поганою продуктивністю або неякісною продукцією. Просто немає ніякого сенсу мати найшвидшу машину на гонках, якщо вона не вміє гальмувати і повертати. Простіше кажучи, у всьому важливий баланс, а смартфон складається не тільки з процесора, але і з того, як операційна система змушує його працювати.

Уявіть собі iPhone X чотирирічної давності. Він і зараз відмінно працює. У мене у самого є такий і я розумію, про що говорю. У реальній швидкості роботи він майже нічим не поступається Galaxy S21, iPhone 12 Pro і багатьом іншим телефонам. А тепер уявіть Android-телефон 4-річної давності. Він точно не буде працювати так, як нові пристрої. Але Google з власним процесором з великою часткою ймовірності повторить саме шлях Apple. Він не матиме високі характеристики, але буде просто працювати. А головне, не втратить актуальності через кілька років, як це буває з уніфікованими процесорами тих же Qualcomm або MediaTek.

Багато користувачів не дуже добре переносять зміни. Якщо навіть відмова від не найпотрібніших карт пам'яті і роз'єму для навушників викликали гнів аудиторії, то що вже говорити про встановлення процесора середнього рівня в пристрій, від якого чекали справжніх флагманських можливостей. Навіть незважаючи на те, що цей смартфон «просто працював».

Apple вже має власні процесори навіть для ноутбуків. Google явно прагне до неї.

Чи потрібен телефону потужний процесор

Це черговий доказ того, що процесор не обов'язково визначає флагманський смартфон, хоча і це важливо для загальної роботи деяких функцій. Очевидно, що ніхто не буде при інших рівних відмовлятися від більш потужного процесора, але практика останнього часу показує, що це не так вже й важливо, якщо підійти до нього з розумом.

Згадайте камеру Google Pixel останніх років. До третього покоління вона була флагманською, а потім її просто перестали оновлювати. У підсумку телефон не отримував принципово новий модуль камери, але знімав як мінімум не гірше. Ось зайвий доказ того, що не обов'язково встановлювати найпотужніше. Головне, зробити так, щоб воно правильно працювало.

Цей же самий підхід ми отримуємо з виходом нового процесора Tensor в Pixel 6 і 6 Pro. Навіть якщо він буде відставати від Snapdragon 888 і зупиниться на рівні 865-го, все одно це може зробити Pixel кращим Android-смартфоном у світі.

Чим ближче новий процесор, тим більше інтересу він викликає.

Порівняння Tensor і Snapdragon 888

Але, якщо вірити витокам і тій інформації, яку нам офіційно розкрила компанія Google, Tensor вже зараз відстає від Snapdragon 888 зовсім трохи. Тобто навіть сам по собі телефон буде не гірше і Galaxy S21 Ultra, і ASUS ZenFone 8, і OnePlus 9 Pro, але з урахуванням оптимізації ми отримаємо ще більшу користувальницьку продуктивність.

Додамо сюди ще Pixel Neural Core і чіп безпеки Titan M2, яких явно не вистачало Google протягом останніх років, і картинка стає зовсім приємною. Таким чином, Tensor цілком може виявитися найпривабливішим процесором, який буде хороший сам по собі і дозволить розкрити весь потенціал ОС Android 12. Вона ж напевно створювалася з прицілом на процесор, який готує компанія.

Звичайно, ще варто подивитися, як все це буде працювати в реальному житті, і чи не сильно на продуктивності позначиться повний редизайн ОС Android 12, яка ще затримується з нерозкритих причин. У будь-якому випадку це достатні зміни для того, щоб зацікавитися ними. Нарешті ми отримали справжню інтригу, а не чергове оновлення характеристик.

А вам важливо, щоб процесор був потужним? Чи важливіше, щоб він працював швидко, а його характеристики не такі вже й важливі?