Здрасьте, приїхали: Apple має серйозні проблеми з переходом на Apple Silicon

Торік Apple зробила неможливе. Компанія представила свою власну лінійку процесорів для десктопних рішень - Apple Silicon. Спочатку вони лягли в основу найслабших моделей Mac, але в Купертіно пообіцяли, що до 2022 року переведе на M-чіпи взагалі всі комп'ютери, включаючи найтоповіші. У це було складно повірити, враховуючи обчислювальний потенціал, який пропонували ті ж iMac Pro або Mac Pro, і здібності ARM-процесорів, якими є Apple Silicon. В результаті побоювання збулися, тому що Apple, судячи з усього, не здюжила.

Очевидно, що початковому плану Apple, який полягав у тому, щоб до 2022 року перевести всі свої комп'ютери на Apple Silicon, не судилося збутися. Судячи з усього, в Купертіно відчувають проблеми з розробкою і виробництвом топових процесорів M-серії. Тому ні флагманський iMac з дисплеєм 32 дюйми, ні Mac Pro, цього року не вийдуть.

Найпотужніший комп'ютер на Apple Silicon

Незважаючи на те що iMac 32 ", якщо вірити чуткам, повинен був вийти в четвертому кварталі 2021 року разом з 16-дюймовим MacBook Pro, Apple була змушена змістити реліз топового моноблока. Але цього року він не вийде, а вийде тільки наступного. Тож зміщення термінів буде досить відчутним, адже зазвичай Apple випускає новинки тільки в березні-квітні.

Галузеві експерти не уточнюють, з якими саме проблемами зіткнулася Apple. За деякими даними, в Купертіно просто хочуть уникнути внутрішньої конкуренції між новим моноблоком і 16-дюймовим MacBook Pro, які повинні отримати однакові процесори - M1X або M2, залежно від того, як Apple їх назве. Але висока ймовірність, що насправді причина в реальних проблемах розробки.

Це прямо випливає з планів Apple з випуску нового потужного Mac Pro, який теж вийде в 2022 році. Ось тільки він, на відміну від iMac 32 ", буде поставлятися з процесором Intel, а не Apple Silicon. В його основу ляже Intel Xeon W-3775 Ice Lake. Це дуже потужний «камінь» з 38 ядрами, 57 МБ кеш-пам'яті і тактовою частотою 4.0 ГГц і, як не сумно про це повідомляти, швидше за все, він буде потужнішим, ніж власне рішення Apple.

Що краще: Apple Silicon або Intel

Тому Apple прийняла рішення випустити відразу два Mac Pro. Один - на Intel - буде нормальним і повнорозмірним. А ось другий - на Apple Silicon - зроблять більш компактним і більш слабким з точки зору обчислювальної потужності. Такий собі Mac mini Pro або Mac Pro mini. Його випуск буде для Apple вимушеним. Адже вона обіцяла, що переведе всі лінійки Mac на Apple Silicon. Ось тільки за фактом виходить, що M-процесори для по-справжньому топових рішень ще не годяться.

В результаті навіть в модельному ряду Apple збережеться двовладдя: базові домашні комп'ютери і робочі станції працюватимуть на Apple Silicon. А ось по-справжньому топові - як і раніше не Intel. З практичної точки зору, напевно, це цілком адекватно. Але з репутаційної - це відвертий факап. Зрештою, Apple тим самим дає нам зрозуміти, що не справляється з власними обіцянками і позначеними термінами.

Чи могла Apple вчинити якось інакше? Швидше за все, ні. Якби компанія просто не випустила новий Mac Pro, вона б втратила і в грошах, і в аудиторії. А так, випускаючи дві станції на базі різних процесорів, в Купертіно формально виконують свою обіцянку, але при цьому зберігають за собою можливість торгувати топовим комп'ютером Mac Pro з найпотужнішим обчислювальним потенціалом, якого Apple Silicon поки запропонувати не може.