Скальпель vs апаратні процедури: що швидше омолодить і зробить обличчя красивим

Косметолог чи все-таки хірург? Хто допоможе швидше і ефективніше вирішити косметичні проблеми, враховуючи той факт, що сучасна косметологія, втім, як і медицина, вийшли на безпрецендетно високий рівень. Розбираємося в плюсах і мінусах процедур і операцій з експертами обох таборів. Отже, проводимо б'юті-баттл!

Ірина Шапіро

засновник і власниця клініки Omny Beauty, де боротьба за молодість ведеться за допомогою лазера, ультразвуку і радіохвиль

Георгій Чемянов

пластичний хірург, к. м. н., віртуоз операційного ліфтингу особи

Це правда, що коректно підібрана апаратна процедура може замінити пластичну операцію?

Ірина Шапіро: З упевненістю можу сказати, що може. Але за важливої умови: якщо пацієнт систематично доглядає за собою за допомогою професійних процедур. Якщо ж він ніколи не звертався до косметолога і упустив момент, коли процес старіння можна було призупинити, якщо згадав про перебіг часу, лише коли овал обличчя перестав чинити опір гравітації, залишається тільки один вихід - пластику.

Георгій Чемянов: Я щиро вірю в те, що одного разу апаратні методики зможуть замінити більшість інвазивних процедур і позбавлятися від зморшок і складок ми будемо без пошкодження шкіри і серйозної реабілітації. За цим майбутнє естетичної медицини. А поки косметологічні машини можуть не стільки замінити, скільки віддалити операцію. Наприклад, лазери, націлені на роботу з поверхневими шарами шкіри: їхні промені стимулюють процес утворення колагену і підвищують її пружність. У цій справі хірурги якраз безсилі, і це відмінне доповнення до їх роботи.

Ірина Шапіро: Тим, хто замислюється про пластику, ми спочатку рекомендуємо процедури на апараті Fotona, який наші лікарі називають богом лазерів. Ця машина поєднує відразу два потужних лазери, які працюють не тільки на поверхні шкіри, а й на слизовій. Іншими словами, підтягувати і ущільнювати середню частину обличчя з їх допомогою можна і через ротову порожнину. А при роботі із зоною навколо очей нам вдається скоротити шкіру на тридцять відсотків! Після курсу таких процедур (якщо опущення тканин вже досить сильне, рекомендуємо не одну-дві, а три-чотири) багато пацієнтів переносять зустріч з хірургом на роки.

Кажуть, деякі апарати можуть змінити будову тканин і в майбутньому ускладнити роботу хірурга. Це міф чи правда?

Георгій Чемянов: Хвилі популярних сьогодні ультразвукових апаратів досягають рівня SMAS - оболонки, що покриває м'язи. З віком вона розтягується, що призводить до опущення овалу обличчя, а ультразвук нагріває її і скорочує. Виробники апаратів заявляли, що така технологія повинна замінити скальпель - адже саме зі SMAS ми працюємо в процесі хірургічної підтяжки - і що для підтримки ефекту достатньо застосовувати ультразвук раз на три роки. На практиці ефект виявився набагато скромнішим порівняно з операцією і навіть з деякими нитковими методиками. Чекати три роки пацієнти не хотіли і стали записуватися на сеанси мало не кожні три місяці. Така надмірна старанність призвела до того, що під SMAS-лоскутом утворився фіброз, що ускладнює хід операції. Більш того, в цій зоні проходять гілки лицьового нерва, і працювати в ній потрібно вкрай делікатно. Я завжди уточнюю у своїх пацієнтів, які апаратні методики були проведені. І заздалегідь готуюся до того, що з відшаруванням SMAS можуть з'явитися складнощі.

Shutterstock

Ірина Шапіро: З юних років я завжди прагнула до того, щоб все було ідеально і чітко. І вимагаю від своїх фахівців роботи вищого рівня. Анатомію обличчя він знають на відмінно і продовжують вдосконалюватися, відвідуючи кадавр-тренінги (якщо не знаєте, що це - погугліть, тут я описувати їх не ризикну - поберегу чутливих читачів). Працюючи зі SMAS під час процедури на ультразвуковому апараті Ultraformer 3 - найпрогресивнішому на даний момент, вони легко підбирають індивідуальні налаштування. І, звичайно, настійно просять дотримуватися режиму, на наступний сеанс чекають мінімум через рік. На жаль, далеко не всі гравці б'юті-ринку думають про завтрашній день своїх пацієнтів. Коли мова йде про таку серйозну процедуру, я не раджу звертатися в салони або клініки-одноденки, які відкриваються на кожному розі, і рекомендую вибирати фахівця, який працює з апаратом мінімум рік - вже набив руку і відстежив ефект.

Георгій Чемянов: Маркетингова розкрученість, дорожнеча технології, а отже, і процедури з її участю не гарантують блискучого ефекту. До нового диво-апарату я завжди ставлюся з часткою скепсису. Вирішувати, чи варто витрачати на нього гроші (як пацієнту, так і клініці) краще через кілька років після його появи.

При цьому з величезною повагою ставлюся до досягнень косметології, незважаючи на те що сліди залишає не тільки ультразвук, але і ті ж нитки, які я і сам із задоволенням ставлю своїм пацієнтам - тим, кому рано робити хірургічний ліфтинг. А коли нитки не надто ефективні (зазвичай це так звані важкі особи), відправляю до лікаря-косметолога: одна-дві процедури ультразвукового ліфтингу зайвими не будуть. Хвилі в тому числі прибирають зайвий обсяг. Про що, до речі, потрібно пам'ятати тим, кому його не вистачає.

Ірина Шапіро: Навіть якщо ви вдасться до послуг хірурга, без косметологів не обійтися. Ці рятівники допоможуть спростити і скоротити реабілітаційний період. Приберуть набряки, відшліфують рубці і, зрозуміло, поліпшать якість шкіри, адже хірургам це дійсно поки не по зубах.