ДНК Сунгіря: дівчинка виявилася хлопчиком

Поховання підлітків Сунгір II і III.

Антропологам, які вивчають людей палеоліту, дуже часто доводиться порівнювати останки, що відносяться до різних територій і різних епохів. Добре, що є хоча б така можливість, проте за розрізненими знахідками складно судити про те, що собою являли стародавні спільноти. Рідкісні винятки - пам'ятники, на яких знайдено відразу кілька поховань. Але навіть у такому випадку, як правило, незрозуміло: чи відносилися ці люди до однієї популяції і до одного часу, або їх поділяють, як мінімум, сотні років?

Одне з небагатьох винятків - знаменитий пам'ятник Сунгір на околиці міста Володимира. Це місце прославилося на весь світ, коли в 1964 тут знайшли поховання дорослого кроманьйонця - практично цілий скелет чоловіка, засипаний охрою і з багатим інвентарем, що дозволив навіть реконструювати стародавній одяг. Як ми зараз знаємо, чоловік Сунгір I був убитий ударом дротика. Трохи пізніше в Сунгірі знайшли ще одне, цього разу парне поховання підлітків, що лежали головами один до одного (Сунгір II і Сунгір III). Антропологи вважали, що це хлопчик і дівчинка. За кількістю археологічних знахідок сунгирські поховання не мають рівних у світі. Тисячі бус з мамонтової кістки, браслети, статуетки, різні диски та інші прикраси, наконечники стріл, знамениті списи з розпрямлених бивнів мамонта. Цікаво, що будовою черепів Сунгір II і III сильно відрізнялися один від одного - у «хлопчика» помітно виражені екваторіальні риси.

Поруч зі скелетом Сунгір II археологи знайшли діафіз стегнової кістки дорослої людини (Сунгір IV) - відполірований, вичищений і наповнений червоною охрою. Деякі автори навіть припускали, що ця кістка належала неандертальцю. У Сунгірі виявлено й інші людські останки (Сунгір V - IX), але фрагментарні і неясного віку.

Поховання багато разів датували, і найбільш надійним вважається вік близько 34 тис. років. Наявність у людей Сунгіря незарослого метопічного шва і деяких патологій антропологи трактували як ознаку близькородинних схрещувань - інбридингу. Вроджені патології знаходили і в інших людей верхнього палеоліту - наприклад, у Барма Гранді і Дольні-Вестоніці. Фахівці вважали, що у верхньому палеоліті спільноти були маленькими і практикували родинні шлюби. До речі, аналіз ДНК неандертальської жінки з Денісової печери показав, що її батьки були близькою ріднею один одному.

Ми давно чекали, коли палеогенетики дістануться до сунгірців. Нарешті, дочекалися. Вчені проаналізували останки людей Сунгіря, і у 5 індивідів виявили достатню для досліджень кількість ДНК. Геноми секвенували (якісніше всього - у двох підлітків) і порівняли з даними по давніх і сучасних людях. У Science опубліковані результати цього дослідження.

По-перше, у всіх п'ятьох знайшлися Y-хромосоми. Значить, ці сунгірці - чоловіки. Таким чином, «дівчинка» Сунгір III виявилася хлопчиком. Згідно з радіовуглецевими датами, Сунгір I - IV жили приблизно в один і той же час, Сунгір V - трохи пізніше (його геном прочитати не вдалося), а 6-й сунгірець помер всього 900 років тому, і він тут абсолютно ні при чому. Генетики зосередилися на аналізі геномів Сунгір I - IV.

Мітохондріальна ДНК всіх чотирьох належить до гаплогрупи U - зустрічається у стародавніх європейців і сибіряків (палеоліт і мезоліт). При цьому у людей з 2-го поховання (Сунгір II, III, IV) гаплогрупа U2, близька до кроманьйонців з Костьонок (Костьонки XII і XIV). Y-хромосома всіх сунгірців належить гаплогрупі С1. Ця гаплогруппа, зараз рідкісна в Євразії, була знайдена біля скелета Костьонки XIV і в інших стародавніх європейців.

А тепер - найцікавіше. Фахівці постаралися за розміром ідентичних ділянок у геномах оцінити ступінь споріднення людей Сунгіря. Виявилося, що вони хоча і були рідною, але не дуже близькою. Підлітки не можуть бути братами, менш споріднені вони власнику стегнової Сунгір IV і ще далі відстоять від чоловіка з 1-го поховання.

Потім генетики вирішили оцінити розмір популяції і приблизний час життя загального предка сунгірців. Вийшла популяція в 200 - 500 осіб - приблизно, як у сучасних мисливців-збирачів. Звичайно, зазвичай плем'я складається з меншого числа учасників, проте між бродячими групами відбувається обмін, практикується екзогамія - коли шлюби укладаються між членами різних груп. У результаті виходить загальна популяція, що складається з декількох розрізнених, але контактуючих спільнот.

Судячи з невеликих розмірів ділянок гомозіготності в геномах, сунгірці повинні були уникати близькоспоріднених шлюбів. Це помітно відрізняє їх від алтайського неандертальця і від денисівців.

Окремо автори розглядають питання еволюційної історії людей Сунгіря. Цікавим виявилося споріднення сунгірців з костінківцями, а також з кроманьйонцями з Дольні-Вестоніце (культура гравет).

Більш детально, вийшло так: сунгірці сталися від групи, спорідненої Костьонки XIV, і зробили значний внесок (84%) у геноми групи Дольні-Вестоніце. При цьому більш молодий орід Костьонки XII ближче до Сунгіря, ніж його старший земляк Костьонки XIV. Це говорить про те, що стародавня популяція Костьонок була частково витіснена групою, спорідненою Сунгірю.

Якісно прочитаний геном Сунгір III дозволив вченим зробити ще деякі висновки. Ймовірно, предки цієї людини відокремилися від лінії, що веде до сучасних європейців, 38 тис. років тому, а популяція, до якої він належав, становила приблизно 300 осіб. Для порівняння, давніший сибіряк Усть-Ішим (45 тис. років тому), чия лінія відокремилася від азіатської гілки 48 тис. років тому, входив у значно більшу популяцію (1200).

Аналіз показує у сунгірців приблизно такий же відсоток неандертальської домішки, як у інших євразійців. При цьому у Сунгіря (як і у Усть-Ішима) трохи - на 0,6% - більше неандертальської ДНК, ніж слід було очікувати. Це може говорити про ще одне змішання, або про природний відбір, який надалі вичищав неандертальські варіанти з геному сапієнсів.

Отже, судячи з результатів дослідження, у сунгірців практикувалася така ж екзогамія, як у нинішніх мисливців-збирачів. У сучасних групах такого типу прямі родичі становлять менше 10% членів, в результаті регулярних міжплемінних шлюбів. Звичайно, робити висновки про устрій кроманьйонського суспільства передчасно - адже вивчено всього лише один пам'ятник. Але археологія говорить нам, що кроманьйонці постійно мігрували з місця на місце, тому контакти між групами були для них, ймовірно, звичайною справою. Звідси один крок і до висновків про те, що неандертальці, у яких не було заборон на інбридинг, від того і програли більш розбірливим сапієнсам, і в підсумку вимерли. На щастя, автори статті такого сміливого кроку не роблять.