Інвазивні кабани зіпсували ґрунт і за викидами вуглекислого газу обійшли мільйон автомобілів

Інвазивні кабани, які поширилися вже на всіх материках крім Антарктиди, щорічно порушують в середньому 123517 квадратних кілометрів верхнього шару ґрунту. Це призводить до емісії 4,87 мільйона кубічних метрів вуглекислого газу, що еквівалентно річним викидам 1,1 мільйона легкових автомобілів. Найбільш небезпечним таке вторгнення стало в Південній Америці, де для ґрунтів характерне активне дихання. Стаття опублікована в журналі.

Велика частина вуглецю в біосфері зосереджена в ґрунтовному покриві. При його порушенні, а також при змінах у функціонуванні грунтової мікробіоти, ґрунт втрачає запаси вуглецю, який виділяється в атмосферу у вигляді CO₂ - найбільш поширеного парникового газу. Головними причинами таких вуглецевих втрат є сільське господарство і деградація земель, але важливу роль можуть відігравати і менш очевидні аспекти антропогенного впливу. Так, потенційною причиною викидів CO₂ з ґрунту є вплив на неї інвазивних видів - комах, кроликів, великої рогатої худоби, свиней інших тварин, які можуть прямо або побічно сприяти порушенню ґрунтового покриву. Точні оцінки впливу інвазивних видів на емісію вуглекислого газу з ґрунту на поточний момент практично відсутні.

Вчені під керівництвом Крістофера О'Брайана (Christopher J. O'Bryan) з Квінслендського університету вивчили, як світове поголів'я інвазивних кабанів впливає на втрати грунтового вуглецю. Спочатку ці тварини мешкали на великій території Євразії, але тепер вони зустрічаються на всіх материках крім Антарктиди. У пошуках їжі кабани розривають верхній шар ґрунту, і це поміщає ґрунтовну мікробіоту в умови великої кількості кисню, в яких вона активно окисляє вуглець органічної речовини ґрунту до вуглекислого газу. Для розрахунків автори дослідження використовували глобальні дані про ґрунтовний подих і модель глобального розподілу великих інвазивних ссавців Льюїса. Вона дозволила врахувати основні біотичні та абіотичні фактори, важливі для популяцій кабанів та емісій вуглекислого газу з ґрунту: наявність хижаків, структуру рослинного покриву, опади та евапотранспірацію. Орні землі в аналіз не включалися.

Згідно з розрахунками, щорічно кабани порушують верхній шар ґрунту на території, яка становить в середньому 123517 квадратних кілометрів. При цьому їх внесок в емісію вуглекислого газу з ґрунту в цій зоні становить 4,87 мільйона кубічних метрів, що еквівалентно річним викидам 1,1 мільйона легкових машин або 0,4 відсотка всіх викидів від сільського та лісового господарства. Втім, автори зазначають, що ці оцінки мають значну невизначеність, і підсумковий внесок кабанів в емісію парникових газів може становити до 16,97 мільйона тонн CO₂, що еквівалентно вже 3,7 мільйона легкових автомобілів. Найбільші площі порушеного ґрунтового покриву знаходяться в Океанії і Північній Америці, на Океанію припадає близько 60 відсотків асоційованих з інвазивними кабанами викидів. При цьому найбільшу небезпеку ці тварини становлять для екосистем Південної Америки, тому що там найбільш інтенсивне ґрунтовне дихання: у ній кабанами пошкоджено вдвічі менше земель, ніж у Північній Америці, але викиди вуглекислого газу з цих територій майже однакові.

Автори зазначили, що головна небезпека інвазивних кабанів полягає в їх впливі на біорізноманіття (знищення рослинності, поїдання яєць рідкісних птахів, полювання на зникаючі види, поширення інфекцій) і продовольчу безпеку (шкода сільськогосподарським культурам, порушення грунтової структури орних земель), але вплив на зміну клімату важливо враховувати в майбутньому, адже поголів'я кабанів продовжує зростати.

Нові оцінки емісій парникових газів, за які відповідальні різні природні та антропогенні процеси, допомагають краще зрозуміти вуглецевий цикл планети і розробити максимально ефективні заходи для боротьби з антропогенною зміною клімату. Так, нещодавно вчені виявили, що виробництво біопалива з цукрової тростини, яке розглядається як екологічна альтернатива викопному паливу, може призвести до значної емісії закису азоту - газу, чий парниковий ефект в 265 разів вище, ніж у вуглекислого. Це відбувається через низьку ефективність використання азотних добрив.