Люди з афантазією відзначилися поганою епізодичною пам'яттю

Австралійські вчені вперше описали вплив афантазії (нездатності складати візуальні образи без зовнішньої стимуляції) на інші когнітивні процеси. Опитавши 267 осіб з афанатазей і ще 396 осіб контрольної групи, дослідники з'ясували, що афантазія обмежує здатність складати образи не тільки візуальної, але і, наприклад, слухової модальності, заважає витягувати спогади і окремі факти з епізодичної пам'яті, а також робить сновидіння менш яскравими. Стаття опублікована в.

Складання візуальних образів без зовнішньої стимуляції важливе не тільки для уяви: на здатності людини уявляти собі щось у «видимих» деталях у багато засновані ще й робота епізодичної, проспективної і робочої пам'яті (принаймні, їх візуальної складової), а також і сновидіння і здатність мріяти. Складати візуальні образи, однак, вміють не всі люди - і в цьому випадку прийнято говорити про «афанатазію» або нездатність уявляти: за зразковими оцінками, цей стан характерний для двох відсотків людей.

При цьому досліджень афантазії зовсім мало, в основному - через те, що присвячене їй наукове поле досить молоде: вперше вчені детально описали цей феномен у 2015 році. Зокрема, досі емпірично не вивчався вплив афантазії на ті самі когнітивні процеси, для яких так важлива здатність складати візуальні образи.

Виправити це вирішили вчені під керівництвом Олексія Доуса (Alexei Dawes) з Університету Нового Південного Уельсу. У їх дослідженні взяли участь 267 осіб з афантазією: її наявність перевірили за допомогою опитування на яскравість візуальних образів, представленого в 1973 році. Разом з ними участь взяли і 396 осіб контрольної групи (без проблем зі складанням візуальних образів): студенти і добровольці, зібрані за допомогою краудсорса.

Всі учасники заповнили кілька опитувань: крім яскравості візуальних образів вчені також оцінили здатність добровольців уявляти і оцінювати об'єкти і простори (наприклад, необхідно було оцінити, наскільки людина добре уявляє обличчя близького друга або як добре вона грає в тетріс), здатність витягувати спогади з епізодичної пам'яті (у вигляді фактів і у вигляді сцен), те, як часто вони мріють і бачать сни (і наскільки яскраво те, що вони бачать) і те, наскільки болісно вони реагують на пережиті в минулому психологічні травми (зокрема, наскільки добре вони пам'ятають подробиці про них).

Аналіз результатів опитувань показав, що люди з афнатазією поступалися контрольній групі не тільки в здатності складати візуальні образи: вони також не могли скласти мультимодальні образи (тобто, наприклад, уявити мелодію), а також не могли представити окремі об'єкти в деталях.

Здатність витягувати спогади з епізодичної пам'яті - як у вигляді сцен, так і у вигляді окремих фактів - в учасників з афантазею виявилася гіршою, ніж у учасників з контрольної групи: те ж саме стосувалося здатності уявляти сцени в майбутньому (тобто проспективної пам'яті).

При цьому робота просторової пам'яті і здатність до уяви та оцінки простору у добровольців з афантазією не була порушена в порівнянні з контрольною групою - і те ж саме стосувалося їх реакції на травмуючий досвід. Що стосується сновидінь і мрій, то в учасників з афантазією здатність бачити яскраві сни була значно нижчою, ніж у контрольній групі, а от мрій це не стосувалося.

Вченим, таким чином, вперше вдалося описати вплив афанатазії на когнітивні процеси, які пов'язані зі здатністю складати візуальні образи, на досить великій вибірці. Тим не менш, автори роботи уточнюють, що використаний ними метод (опитування) може бути упереджений: для підтвердження виявлених ними закономірностей необхідно провести експериментальні дослідження (в ідеалі - для кожного виявленого аспекту окремо).

На здатності людей складати візуальні образи навіть засновують деякі експериментальні парадигми: наприклад, минулого року вченим вдалося показати, що абсолютно звичайні місця можуть стати для людини емоційно значущими, якщо вона уявить, як проводить у них час зі своїми друзями.