Папірус розбрату

Історія з найбільш ранньою згадкою Єрусалима на давньоєврейській мові була б цікава сама по собі, без додаткових обставин, але такі обставини є, і через них сюжет перетворився на політичний, що трапляється не так часто і далеко не завжди так наочно.

Отже, 26 жовтня 2016 року Ізраїльське управління старожитностей (IAA) показало на спеціально скликаній прес-конференції шматочок папірусу. Нею на давньоєврейській мові написано: «Від служниці царя з Наарата глечика з вином до Єрусалима». [Наарат - це старозавітний Наараф: Нав. 16:7.] Фрагмент датований VII століттям до нашої ери (радіовуглецевий аналіз). Палеографи IAA датування підтверджують. Головна сенсація документа - слово «Єрусалим»: на сьогоднішній день це найраніша письмова згадка міста на давньоєврейській мові в джерелах. Чиновники та археологи, які виступили на прес-конференції, говорили про те, що:

це рідкісне свідоцтво адміністративного листування;

несподівано те, що автор повідомлення - жінка;

папірус, напевно, походить з Юдейської пустелі;

документ знайшли «чорні археологи», для затримання яких знадобилася «складна операція» спеціального підрозділу IAA.

Library of Congress

На прес-конференції з'явилася також депутат Кнесету і міністр культури і спорту Мірі Регев. Її промова прозвучала як політична заява: "Знахідка папірусу, в якому згадується наша столиця Єрусалим - це нове матеріальне свідчення того, що Єрусалим був і буде вічною столицею єврейського народу. Наш обов "язок - зупинити розкрадання старожитностей в Юдейській пустелі. Це так само важливо, як викриття брехливої пропаганди, яка знову прозвучала сьогодні в ЮНЕСКО. Храмова гора, серце Єрусалима та Ізраїлю, залишиться найсвятішим місцем для єврейського народу, навіть якщо ЮНЕСКО ще десять разів ратифікує брехливу і невдалу резолюцію ".

Справа в тому, що Комітет всесвітньої спадщини ЮНЕСКО того ж дня, 26 жовтня, проголосував за резолюції про статус Старого міста в Єрусалимі. У документі міститься згадка найважливішої для мусульман святині - мечеті аль-Акса, але немає ні слова про те, що ця частина міста, що включає в себе Храмову гору, також є священною для юдеїв. Ізраїльські дипломати і чиновники при ЮНЕСКО домоглися того, що з проекту прибрали рядок про «окупацію» Єрусалиму, але провести в текст згадку про Храмову гору не змогли. Саме ця обставина і викликала таку бурхливу реакцію Мірі Регев. Того ж дня прем'єр Беньямін Нетаніяху відкликав посла Ізраїлю в ЮНЕСКО на батьківщину «для консультацій» і виступив з промовою про «абсурдність» резолюції, підкріпивши її розповіддю про щойно оприлюднену знахідку - «єрусалимський папірус».

Зауважимо, що поки Комітет всесвітньої спадщини прийняв тільки проект резолюції і подальша доля документа не дуже зрозуміла, оскільки з його текстом не згодна глава ЮНЕСКО Ірина Бокова.

Library of Congress

Те, що прес-конференція, присвячена папірусу, відбулася в такий політично заангажований день, виглядає не збігом, а політичним маневром. Важко уявити собі, що папірус, про який фахівці знають вже кілька років (про це нижче), було вирішено оприлюднити в довільне середовище, та так, щоб до вечора того ж дня у прем'єр-міністра країни була не тільки спеціально збільшена фотокопія сенсаційного документа, але і привід нею скористатися.

Власне, навіть якщо це і чистої води політика, то нічого страшного в цьому немає. Справжня проблема в тому, що сенсаційність знижує здатність до критичного аналізу. На це відразу вказав Крістофер Роллстон, професор університету Джорджа Вашингтона (США). Роллстон спеціалізується на близькосхідній епіграфіці, тобто вивчає написи, зроблені на твердих матеріалах (кераміка, камінь тощо), але сфера його інтересів включає в себе і палеографію. Наукова спільнота вважає його одним з найбільших експертів з давніх семітських написів і текстів. У своєму блозі Роллстон опублікував щось на зразок меморандуму, присвяченого «єрусалимському папірусу» і що складається з десяти пунктів.

У цьому документі вчений приз