Позначення конфлікту інтересів не вплинуло на оцінку рецензентів

Американські дослідники попросили рецензентів наукових журналів з медицини оцінити понад 800 медичних статей і з'ясували, що розкриття в роботі конфлікту інтересів не впливає на оцінку, яка дається роботі - навіть у тому випадку, якщо конфлікт інтересів насправді є. Це означає, що можливий вплив конфлікту інтересів на публікацію дослідження не вирішується його чітким позначенням у статті, пишуть вчені в журналі.

У своїх наукових статтях автори зобов'язані вказувати можливі конфлікти інтересів, які в будь-який етап підготовки дослідження могли на них вплинути: це стосується збору даних, а також їх аналізу та інтерпретації результатів. Дуже часто подібним конфліктом може бути фінансування сторонніми компаніями або участь у роботі їхніх співробітників: так, наприклад, було в недавньому дослідженні про додаток для контролю харчування, одним з авторів в якому був співробітник компанії Weight Watchers, що спеціалізується на продажу планів харчування для схуднення.

По суті, розкриття конфлікту інтересів має враховуватися і на етапі рецензування статті, але в новій роботі вчені під керівництвом Леслі Джон (Leslie John) з Гарвардської медичної школи з'ясували, що це працює далеко не завжди. Для цього вони зібрали 1480 рукописів, опублікованих в і дали їх 838 рецензентам-медикам, попередньо повідомивши або не повідомивши про наявність у дослідників оригінальних робіт конфлікту інтересів (або їх відсутності). Після завершення стандартного процесу рецензування учасників опитали на предмет того, чи розуміють вони наявність конфлікту інтересів у роботі і чи вважають вони це проблемою в цьому дослідженні.

Незважаючи на те, що 78 відсотків учасників повідомили про те, що вони врахували наявність конфлікту інтересів і усвідомлюють його значимість, виявилося, що розкриття конфлікту інтересів слабо впливає на оцінку якості, яку дають рецензенти. Для рукописів без зазначення конфлікту інтерес середній бал (за шкалою від 1 до 5) був 2,7, а для тих статей, де він був вказаний - 2,74. Цікаво, що не впливала і реальна наявність конфлікту інтересів у тих випадках, коли така графа в роботі стояла: різниця в оцінці цих робіт і робіт без конфлікту інтересів становила 0,11.

Автори роботи доходять висновку про те, що наявність у рукописі для підготовки до публікації в науковому журналі графи про можливий конфлікт інтересів ніяк не впливає на сам процес рецензування і на оцінку, які рецензенти дають. По суті, це означає, що вплив конфлікту інтересів на результати роботи і її подальшу публікацію не вирішується їх позначенням у самій роботі.

Зрозуміло, іноді буває і так, що конфлікт інтересів - прихований, і в статті про нього немає ні слова. Так нещодавно сталося з роботою про «смартфонну кістку»: її автори стверджували, що виріст на черепі провокує незручне становище голови під час використання смартфона. Виявилося, що один із співавторів цієї роботи - хіропрактик і займається виправленням постави.