Звинувачення жертви сексуальних домагань пояснили емпатією до порушника

Група британських і австралійських психологів з'ясувала, що звинувачення жертв сексуальних домагань (віктимблеймінг) значуще залежить від ставлення сторонніх осіб до порушника. Як повідомляється в статті, опублікованій в журналі, у разі, якщо люди (як чоловіки, так і жінки) оцінюють ситуацію з домаганнями з точки зору агресора, а не жертви, вони проникаються до нього більшою емпатією, що і призводить до того, що винною для них стає більше сама жертва.

Незважаючи на те, що в домаганнях і насильстві завжди винен виключно ґвалтівник, жертви часто піддаються звинуваченням (так званому віктимблеймінгу): у тому, що стосується насильства або домагань сексуального характеру, прийнято звинувачувати, наприклад, необережність і «неналежний» зовнішній вигляд (грубо кажучи, часто вважається, що жертва в такій ситуації виступила провокатором). Подібне допущення про винуватість жертви часто призводить до того, що в справу втручається громадська думка, яка може вплинути на вирішення ситуації - як в юридичному, так і в емоційному плані.

При цьому до кінця не ясно, яку роль у цьому відіграють ставлення обвинувачів до жертви і до порушника: по суті, прийняття тієї чи іншої сторони в конфліктній ситуації можна пояснити емпатією, але в тому, що стосується сексуального насильства або домагань, її роль до кінця не ясна. Дослідники під керівництвом Ренати Бонджорно (Renata Bongiorno) з Ексетерського університету за допомогою двох опитувань вирішили перевірити, як треті особи ставляться до порушників і жертв у подібних ситуаціях. Незважаючи на те, що як жертвою, так і тим, від кого виходять домагання, може бути людина будь-якої статі, вчені зосередилися на ситуаціях, в яких жертва - жінка, а агресор - чоловік, оскільки це найпоширеніший серед подібних випадків розподіл ролей.

У першому дослідженні взяли участь 97 студентів: їм необхідно було оцінити ситуацію, в якій студент домагався студентки за допомогою неоднозначних коментарів і фізичних дій. Після цього учасників попросили оцінити власний емоційний стан по відношенню до описуваної ситуації, а також оцінити те, як вони ставляться до обох учасників інциденту: для цього їм потрібно було за шкалою від 1 до 7 оцінити, чи відчувають вони, наприклад, співчуття, огиду або занепокоєння до учасників.

Аналіз отриманих даних показав, що чоловіки проявляють більше уваги до порушника-чоловіка, ніж жінки (p = 0,014), але не менше емпатії до жертви-жінки (p = 0,09). Іншими словами, незважаючи на те, що чоловіки відчувають більше емпатії до чоловіка в ситуації домагань, менше емпатії до жінки вони не відчувають. При цьому більше покладання провини на жертву з боку чоловіків насправді пояснювалося їх підвищеною емпатією до чоловіка в цій ситуації, але не залежало від емпатії, яку вони виявляли до жінок. Таким чином, чоловіки серед учасників дослідження з більшою ймовірністю звинувачували жертву, але пояснювалося це високою емпатією до чоловіка, а не зниженою - до жінки.

У другому дослідженні вчені вирішили зосередитися на тому, як зміниться рівень емпатії спостерігачів і віктимблеймінг в ситуації, коли учасники розглянуть ситуацію з точки зору жертви і порушника. Для цього вони попросили 122 інших студенти оцінити ту ж саму ситуацію, яка використовувалася в першому дослідженні, але цього разу учасникам необхідно було написати невелике есе про те, як, на їхню думку, в заданій ситуації відчували себе обидва учасники. Після цього учасники заповнили ті ж самі опитувальники, які використовувалися в першому дослідженні.

Вчені з'ясували, що в тому випадку, коли учасники дивилися на ситуацію з точки зору порушника-чоловіка, вони проявляли до нього більше емпатії (p < 0,001), причому ефект не пояснювався підлогою учасника. При цьому прояв емпатії до жертви-жінки не залежав від того, з точки зору кого на ситуацію дивилися учасники, а також від їх статі. В цілому, незалежно від статі учасника, більший віктимблеймінг при погляді на ситуацію з боку порушника залежав, з одного боку, від більшої емпатії до чоловіка, а з іншого - від меншої емпатії до жінки. Такий зв'язок, необхідно уточнити, не залежав від статі учасника.

Автори роботи показали, що віктимблеймінг часто пояснюється підвищеною емпатією до порушника, яка більше характерна для чоловіків, а не для жінок. При цьому такий же ефект може спостерігатися і серед жінок - у тому випадку, якщо вони оцінять ситуацію з точки зору порушника, а не жертви. Мабуть, в описаній ситуації оцінка подій з точки зору порушника допомогла учасникам дослідження перейнятися до нього співчуттям. Варто уточнити, що робота не вказує на те, як зменшити звинувачення жертв домагань, а швидше пояснює, чому віктимблеймінг взагалі може виникнути.

Упереджене ставлення до жертв домагань і насильства безумовно залежить від їхнього зовнішнього вигляду. Взимку вчені з'ясували, що словами жінок, які виступають позивачами у справі про сексуальне насильство, вірять більше, якщо вони одягнені в традиційний мусульманський одяг.