Нестандартний розумний організм

З моменту винаходу радіо О.С. Поповим нашу планету огортають щільні клуби «радіозмога», що стрімко розлітається зі швидкістю світла в усі боки. Сьогодні важко сказати, хто і коли прийме обривки цих радіоповідомлень. Можливо, цю інформацію перехоплять певні абсолютно чужі нам форми розумного життя? Наприклад, щось на зразок розумної космічної хмари, породженої фантазією Фреда Хойла.

Живий газ

У 1964 році цей видатний англійський вчений і популяризатор науки у своєму черговому науково-фантастичному романі «Чорна хмара» описав дивний космічний об'єкт - організовану хмару «живого» чорного газу.

За сюжетом, подібний космічний прибулець вторгся в Сонячну систему і, наблизившись до Сонця, приніс незліченні лиха землянам. На щастя, він вчасно зрозумів, що на поверхні третьої планети є розумні мешканці, і поспішно пішов у космічні дали.

Чорна хмара Хойла мала дуже дивну структуру з частинок пилу і органічних молекул, які виступали в ролі своєрідних біологічних клітин. Цей неймовірний організм живився потоками електромагнітного випромінювання і тому постійно подорожував від зірки до зірки.

Являючи собою певний різновид кремнійорганічної форми життя, Чорна хмара була стійкою до космічної радіації, наднизьких температур і продуктів зоряних термоядерних реакцій. В принципі така квазібіологічна сутність повинна бути практично безсмертна, ось тільки припустити її розумність досить важко навіть у науково-фантастичному романі.

Відзначаючи півстолітній ювілей виходу твору Хойла, вчені з Лабораторії фізики плазми при Прінстонському університеті провели дослідження, яке показує, що за певних умов «живі» чорні хмари могли б подорожувати по метагалактиці. В основі цієї гіпотези лежить теорія кремнійорганічного життя на основі з'єднань кремнію.

Треба зауважити, що ще за кілька років до Хойла про принципи створення кремнійорганічних організмів писав відомий радянський письменник-­ Анатолій Дніпров (А.П. Міцкевич). Будучи фізиком за освітою і науковим редактором журналу «Техніка - молоді», він дуже переконливо показав у повісті «Глиняний бог», як могли б проходити подібні біохімічні дослідження.

Сучасні роботи з вивчення різних сумішей неорганічних матеріалів у плазмі виявили, що в певних умовах частинки пилу можуть утворювати якісь спіралевидні структури. Відповідні комп'ютерні моделі поведінки пилу в потоках плазми показали, що мікроскопічні частинки можуть самоорганізовуватися, заряджаючись, а сама плазма додатково поляризується.

Деякими своїми властивостями спіралевидні мікросистеми з пилових частинок чимось нагадують ДНК, вони можуть навіть ділитися, так що з однієї оригінальної спіралі виходять дві точні копії. Деякі біофізики прямо вказують, що такі самоорганізовані плазмові структури демонструють всі необхідні якості для неорганічного життя.

Екзобіології уважно стежать за подібними роботами плазмофізиків, висловлюючи впевненість, що відкриті «плазмові ДНК» можуть вільно зустрічатися в протопланетних дисках поблизу новонароджених зірок. В принципі там є всі необхідні умови - іонізований газ, заряджений пил та інтенсивне випромінювання юного світила.

Серед багатьох висуваних теорій про поширеність і роль подібних самоорганізованих потоків плазми особливо виділяється гіпотеза, яка радикально змушує переглянути картину Всесвіту. Згідно з нею, плазмові ДНК більш поширені в космосі, ніж будь-які типи органічної матерії, а це означає, що життя, подібне до земного, - швидше, виключно рідкісне явище.

Фантастичний світ Соляріса

А може, це буде якийсь розумний океан, подібний до планети Соляріс у романі Станіслава Лема? Цей мислячий океан постає перед нами як результат діалектичного розвитку, від розчину слабо реагуючих хімічних речовин до кінцевої стадії «гомеостатичного океану».

Таким чином, під впливом зовнішніх умов, що загрожують його існуванню, Соляріс минув усі стадії утворення одно- і багатоклітинних організмів, еволюцію флори і фауни. Інакше кажучи, він не пристосовувався сотні мільйонів років, як земні організми, до середовища проживання, щоб увінчати еволюцію розумом, а став господарем природи відразу ж і назавжди.

Однак, незважаючи на оригінальні наукові гіпотези класиків фантастики, треба визнати, що, швидше за все, живі організми обмежені в просторі і так чи інакше відокремлені від зовнішнього середовища якоюсь оболонкою. А ще дуже хочеться вірити чудовому письменнику Івану Єфремову, який категорично вважав, що наш світ має бути наповнений красивими, пропорційно складеними гуманоїдами, прекрасними в усіх відношеннях. Пригадайте хоча б блискуче оповідання письменника «Серце змії»...

Ну а менш екзотичні речі? Скажімо, чи можливе небілкове життя в тіні гігантського щита бурлячих хмар якогось газового гіганта типу Юпітера? Можливо, коли-небудь посланці людини зустрінуть незвичайні освіти, подібні тим, що так вдало «сконструював» Карл Саган: спікери, здатні, народившись, злітати у високі холодніші шари місцевої атмосфери, водневі балони флоатери, які вміють викидати з себе гелій та інші важчі гази, і мисливці, хантери, які пожирають ці утворення...

Юпітеріанський світ "псевдожизні" Карла Сагана доповнює і розвиває разюча панорама юпітеріанських життєвих ланцюжків, блискуче описана в романах Артура Кларка "2010: Одіссея Два «і» 2061: Одіссея Три ": "Між ними швидко носилися інші істоти - настільки маленькі, що їх можна було легко упустити з уваги. Деякі з них вражаюче нагадували земні літаки як за формою, так і за розмірами.

Але і вони були живими - можливо, хижаки, можливо, паразити, а можливо, навіть і пастухи... і реактивні торпеди, схожі на головоногих молюсків земних океанів, що полюють за газовими мішками і пожирають їх. Але гігантські сфери не були беззахисними; вони оборонялися когтистими щупальцями, що походили на ланцюгові пили кілометрової довжини, і електричними розрядами ".

Живі кристали

Всі ми з нетерпінням чекаємо останніх результатів пошуків космічного життя, що проводяться сьогодні кількома спеціальними науково-дослідними місіями, проте на сьогоднішній день органічні суперечки в космосі не виявлені. Буквально кожен день приносить нам нові дивовижні відкриття з ближнього і дальнього космосу, але, схоже, в цій чудовій бочці астрономічного меду є і неабияка ложка дьогтю - поки не зустрілося навіть натяку на якісь сигнали від «маленьких зелених чоловічків».

Більше того, ми ніяк не можемо знайти планету, яка хоч частково нагадує Землю: з кисневою атмосферою, водою і більш-менш прийнятним кліматом. Віра в існування розумних сусідів поступово поступається своїми позиціями: безповітряний Місяць, мертві піски Марса, розпечене сірчанокисле пекло Венери, крижані світи супутників газових гігантів... Зараз вчені лише з великими застереженнями допускають існування найпростіших організмів у надрах Марса або десь під крижаними панцирами супутників газових гігантів.

Але чи знаємо ми, що таке життя? Що таке живий організм з точки зору сучасної науки? Незважаючи на схоластичність даного питання, у нього є і суто прикладне значення, адже в тих же біохімічних дослідах по моделюванню умов виникнення перших клітин на нашій планеті треба чітко розуміти, що виникло в термостаті - живе або неживе?

Не завадить знання відповіді на це питання і палеонтологам, які вивчають найдавніші гірські породи в пошуках перших скам'янілостей, ну і, звичайно ж, екзобіологам, які шукають юрганізми позаземного походження.

Дати універсальне визначення життя дуже непросто. Зробити це намагалися багато мислителів. Можна згадати видатного фізика минулого століття Ервіна Шредінгера, який написав чудову книгу «Що таке життя?». У ній один із засновників сучасної науки вказав шлях до суворого наукового розмежування на живі і неживі об'єкти.

Мені ж згадується мій вчитель, видатний кристалофізик Я.Є. Гегузін. Лекції Якова Євсійовича в Харківському університеті користувалися карколомним успіхом (їх відвідували і професори, і наукові співробітники, і студенти інших курсів і факультетів), і на їх основі виникла захоплююча науково-популярна книга «Живий кристал».

Дійсно, що характерно тільки для живого організму? Можливо, набір зовнішніх ознак? Щось м'яке, рухається, видає звуки. У це примітивне визначення не потрапляють рослини, мікроби і ще багато організмів, тому що вони мовчать і не рухаються.

Можна розглянути життя з хімічної точки зору як матерію, що складається зі складних органічних сполук: амінокислот, білків, жирів. Але тоді і просту механічну суміш цих з'єднань слід вважати живою, що абсолютно невірно. Те, що росте, розвивається? Але й кристал може рости. Так що ж тоді таке життя?

Всесвітньо відомий фізик-теоретик Стівен Гокінг вважає, що людині вдалося-таки створити абсолютно чуже йому життя, і цих електронних прибульців він поселив у вигляді вірусів в Інтернет і системи мобільного зв'язку. Напівжартома, напівсерйозно цей один з найоригінальніших вчених сучасності попереджає, що «цивілізація комп'ютерних вірусів» має всі передумови для подальшої еволюції з непрогнозованим результатом.

Так що за великим рахунком вселенська самотність людині не загрожує, і краще їй зараз задуматися про те, як би створений нею чужорідний розум не ополчився врешті-решт на свого творця...