Вчений з Прінстонського університету розгромив фізіогноміку

Простий експеримент зі студентами-добровольцями показав, що особливості характеру людини неможливо «вирахувати» за рисами її обличчя, і що люди орієнтуються на свій особистий досвід при оцінці інших людей за їхнім виглядом, а не на якісь фундаментальні закономірності про зв'язки між поведінкою і виглядом людини, йдеться в статті, опублікованій в журналі

"Всі люди миттєво судять про поведінку і моральні риси людей, просто дивлячись на їх обличчя, але що змушує їх робити такі висновки? Наші результати показують, що схожість особи з якимось усередненим чином людини визначає її соціальне значення - чим далі ваше обличчя від цього усередненого образу, тим більш негативно буде воно сприйматися.

Іншими словами, всім людям подобаються особи, які близькі до їх власного уявлення про «середню людину», - заявив Олександр Тодоров з Прінстонського університету (США).

Так звана фізіогноміка, псевдонаукова теорія про наявність зв'язку між характером людини і обличчям її обличчя і тіла, була особливо популярна в кінці 18 століття і протягом майже всього 19 століття завдяки ідеям, викладеним швейцарським філософом Йоганном Лаватером у книзі «Фізіогноміка» в 1778 році.

Сьогодні більшість вчених вважає фізіогноміку псевдонаукою, проте її прихильники постійно намагаються довести протилежне.

Тодоров і його колеги надали нові докази на користь того, що форма особи і її пристрій ніяк не пов'язані з характером його власника, розслідуючи один з основних постулатів фізіогноміки - наявність у людини здатності розпізнавати деякі риси характеру, поглянувши на фотографію або саме обличчя когось із незнайомих їй людей.

Як зазначає Тодоров, більшість людей не думає про те, що ми формуємо наші думки і упередження про людину буквально в першу ж секунду після того, як ми бачимо її в перший раз. Його наукова команда припустила, що подібні судження ми виробляємо не на основі якихось вроджених уявлень про зв'язки між рисами характеру і рисами обличчя, а в результаті життєвого досвіду.

На думку вчених, людина протягом усього життя несвідомо зіставляє певні риси характеру з тим, як виглядають їхні типові носії - наприклад, «добрі» обличчя бабусь, турботливі лики матерів або «злі» обличчя хуліганів. Відповідно, кожна людина буде володіти власним набором типових «злих», «добрих» і нейтральних рис обличчя, і якийсь усереднений набір з цих рис буде своєрідним ідеальним «обличчям».

Керуючись цією ідеєю, вчені перевірили, чи можна поміняти ці вистави, показуючи добровольцям спеціальний набір з 500 «фотороботів», на яких були зображені особи особливої форми і пристрої, що відрізняються від того, як в середньому виглядають жителі Америки.

Спостереження за реакцією учасників експерименту і змінами в їх реакції на фотографії реальних людей, вчені показали, що людина дійсно судить про характер оточуючих по їх особам не за якимось внутрішніми критеріями, а відповідно до того, які особи він бачив до цього.

Це проявлялося в наступному - чим ближче було обличчя до типового вигляду «фоторобота» після завершення експерименту, тим позитивніше його оцінювали добровольці.

Наявність подібної закономірності і те, що вченим вдалося «промити мізки» своїм підопічним і змінити свої «фізіогномічні» погляди, говорить про те, що ніякого зв'язку між рисами характеру і виглядом особи немає, і що тенденція судити про людей є, швидше за все, продуктом еволюції, який дозволяв нашим предкам відрізняти своїх від чужих.