Чому Apple відстає від Samsung та інших компаній

Колись Apple була попереду всієї планети. Більше жодної компанії не спало на думку позбавити смартфони від кнопок, стилуса і резистивного екрану. Або відмовитися мало не від усіх звичних роз'ємів на користь USB. Це лише два, найяскравіших і найуспішніших прикладів новацій Apple - їх було дуже багато. Від презентацій Apple чекали дива, і компанія, як правило, не обманювала ці очікування. Це була інша Apple, абсолютно не схожа на ту, яку ми знаємо зараз. Тепер інші, наприклад - Samsung, безстрашно вторгаються в нове і незвідане, здійснюючи помилки і виправляючи їх. А Apple, ретельно і нескінченно, приділяючи увагу навіть самим незначним дрібницям, доводить до ідеального блиску чужі нововведення. Або свої - але інші компанії встигають вивести ці нововведення на ринок раніше її. Що сталося з Apple, і чому?

Apple змінила свою політику трохи більше десяти років тому. Ще при Стіві Джобсі. Через iPhone. Пристрій, що важив всього 135 грам, змінив становище Apple у світі. Ще мало хто це розумів, але Стів виголосив дуже важливу фразу: «Ми не прагнемо бути першими, наша мета - бути кращими». По-моєму, на презентації iPhone 3GS. Наступним великим продуктом був iPad. Він не був першим «планшетним комп'ютером» у світі. Цей напрямок вважався безнадійним - спроби ощасливити людство з тріском провалювалися одна за одною.

iPad, доведений Apple до ідеального блиску, схожий і не схожий на планшети які були до нього, всього лише виявився успішним. Це був дебют нової Apple, п'ятої або шостої за рахунком за її 45-річну історію. Тієї Apple, яку ми знаємо зараз. Взагалі-то, відстаюча Apple - найбагатша IT-компанія в світі, і просто найбагатша компанія в США. Не дуже то вона і відстає від Samsung та інших компаній, якщо порівняти їхні доходи з доходами Apple.

Принципи роботи Apple

А принципи її політики прості, як і будь-які інші правила сформульовані Стівом Джобсом. Їх всього три: терпіння, досконалість і прибуток. При розробці чого завгодно, від мережевого адаптера до iPhone або Mac Pro, працювати ретельно і терпляче, без поспіху і метушні. Перевіряючи і перевіряючи прийняті рішення, домагаючись ідеальної відповідності виробів його завданням і технічним вимогам. Думаючи при цьому глибше і ширше, ніж прийнято в інших компаніях - щоб не упустити ні єдиної, навіть самої незначної і малоймовірної, проблеми. Всього не передбачиш, але при такому підході вдається виключити більшу частину того, що завадить пристрою виконувати його призначення.

Цьому принципу в Apple дотримуються всі - вчені досліджуючі перспективні технології, інженери пробуючі варіанти реалізації цих технологій в «залізі», дизайнери, розробники заліза і мікросхем, тестувальники та багато інших. У Apple достатньо коштів щоб у кожному з її виробів був присутній найголовніший продукт компанії - досконалість. Дати досконалості раціональне визначення неможливо, але якщо щось абсолютно ми розуміємо це. Відчуваємо. Досконалість користується попитом. Головна мета будь-якого капіталістичного підприємства - прибуток. З досягненням цієї мети у Apple немає проблем.

Що крутіше: Apple або Samsung

Якщо судити з того, скільки разів Samsung і Apple першими впроваджували у своїх серійних виробах важливі технічні нововведення, Apple на тлі Samsung виглядає блідо. Хто першим впровадив підекранні датчики відбитків пальців, смартфони і багато іншого? Samsung навчила свої смартфони використовувати обличчя користувача для його ідентифікації і розблокування пристрою. У 2011 році, в Samsung Galaxy Nexus. До Face ID функції в Galaxy Nexus було далеко, але Samsung була першою. Бездротовими зарядними пристроями в Apple і в Samsung зайнялися одночасно, але Apple стала їх використовувати на 6-7 років пізніше ніж інші компанії.

У 2017, в iPhone X і iPhone 8/8 Plus. OLED-екрани вже давно використовувалися Samsung, в iPhone вони вперше з'явилися в тому самому iPhone X, в 2017. Apple першою використовувала LTPO-екран, розроблений спільно Apple і LG, в Apple Watch Series 4. Якщо рахувати «за очками», Apple безнадійно відстала і продовжує відставати. Але якщо брати до уваги досконалість (і прибутковість) нововведень, ситуація виглядає по-іншому. Face ID - технічний шедевр, що перевершує всі комплекси розпізнавання облич колишні до нього.

У тому числі і з безпеки особистих даних. OLED-екран в iPhone X відповідав вимогам Apple до якості екранів. Хоча з ним і траплялися типові для OLED проблеми, але в порівнянні з тим що творилося в перші роки їх застосування це були дрібниці. Над смартфонами і підекранними датчиками біометричної інформації в Apple працюють, підекранний Touch ID начебто навіть вийшов на фінішну пряму. Прибуток приносять не технології, а досконалість їх реалізації. Навіть найбільш передова технологія, якщо вона постійно глючить і їй не можна користуватися, марна. Мені здається, що Apple крутіше.