Крейг Федеріги розповів, чому на Mac можна скачувати софт з інтернету, а на iOS - ні

Apple завжди стверджувала, що на iOS немає інших магазинів додатків, крім App Store, з найбільш гуманних міркувань. Мовляв, тільки так можна захистити операційку від зовнішніх атак і гарантувати користувачам безпеку. Тому мені завжди було цікаво, чому тоді таке обмеження існує тільки на iOS, в той час як власники комп'ютерів Mac вільні скачувати софт звідки завгодно. Невже, думав я, Apple вважає користувачів macOS більш зрілими, ніж користувачів iOS? Як виявилося, все зовсім не так.

Користувачам Mac надано більше свободи тільки тому, що macOS з'явилася раніше iOS. Про це Крейг Федеріги, старший віце-президент Apple з розробки програмного забезпечення, в ході судового засідання у справі Epic Games проти Apple. За його словами, тоді в Купертіо ще не думали про безпеку в такому ключі, тому між двома операційками компанії вийшло так багато відмінностей.

Чим iOS краще macOS

Федериги не сам підняв тему свободи macOS, про це його запитала суддя Івонн Гонсалес Роджерс, яка веде справу. Їй - до речі, як і мені - здалося дивним, що дві операційні системи Apple виявляються влаштовані абсолютно по-різному, коли мова заходить про можливість скачувати софт не з офіційного магазину додатків.

Виходить, що Apple і сама хотіла б привести рівень безпеки iOS і macOS до одного знаменника, але вже не в змозі цього зробити. У Купертіно розуміють, що не можуть просто так взяти і оголосити користувачам комп'ютерів Mac, що у них більше не буде можливості завантажувати софт з-за меж Mac App Store, і змусити розробників публікувати свої додатки тільки в офіційному каталозі.

Чому на iOS немає аналогів App Store

В принципі видно, що Федериги сказав правду щодо того, чому користувачам Mac дозволено скачувати софт на стороні, а у користувачів iOS немає іншого вибору, крім App Store. Я навіть допускаю, що топ-менеджер промовчав про те, що, будь у Apple можливість все змінити, вона б встановила для macOS ті ж самі обмеження, що діють для мобільної операційки.

А ось про автомобіль він сказав даремно. Це порівняння явно не піде компанії на користь, а от нашкодити цілком може. Адже, якщо дорослі почнуть міркувати в тому ж ключі, то вони цілком можуть почати вимагати або спеціального захисту для своїх дітей, або вирішать взагалі заборонити їм користуватися Mac. Так що пояснення про часовий проміжок в розробці iOS і macOS, яке привів Федериги, явно було більш ніж достатньо.

Дуже важливе доповнення зробили юристи Apple, які пояснили, що iOS і macOS - це пропріетарне ПЗ, захищене патентами, сертифікатами і свідоцтвами про авторські права. Тому компанія має право налаштовувати їх так, як потрібно саме їй, не піклуючись про інших. Тобто обидві операційні системи компанії не є ні громадським місцем, з яким їх зазвичай порівнюють, ні суспільним надбанням, доступним всім бажаючим.

Тому, уклали юристи, для судової справи взагалі не має ніякого значення, що Apple дозволяє користувачам macOS скачувати софт звідки завгодно, а користувачам iOS - забороняє це робити. Більш того, компанія має право взагалі заборонити можливість завантаження стороннього програмного забезпечення в принципі, і це не може регулюватися ніякими законами. Адже магазини Apple - це її власність, яка була створена нею, належить їй і розвивається за її рахунок.