Медик пояснив, чому в Apple Watch не з'явиться вимірювач цукру в крові

Apple дивно поводиться щодо технологічного прогресу. З одного боку, в пристроях щороку з'являються унікальні фічі, з іншого - в Купертіно вкрай обережні з інноваціями. Чутки про появу нових датчиків в Apple Watch з'явилися ще давно, проте у справі світ не бачив їх досі. Крім неінвазивного виміру глюкози ми чекали термометр і вимірювач артеріального тиску. Згідно з новим звітом, Apple в даний час розробляє компоненти для датчиків наступного покоління в Apple Watch Series 8. Однак, на мій погляд, чекати цього найближчим часом точно не варто.

Днями DigiTimes опублікували платний звіт, в якому повідомив, що Apple разом зі своїми постачальниками почали роботу над новим поколінням інфрачервоних датчиків для Apple Watch. Згідно з чутками, вони будуть орієнтовані на вимірювання рівня глюкози в крові власника. The Wall Street Journal так само повідомляв про те, що Apple збирається додати вимірювач у майбутній серії.


Глюкометр в Apple Watch

Спробую пояснити, чому найближчим часом чекати нововведень не варто. Думаю, що вже всі знають про Apple Watch 6, які навчилися вимірювати рівень кисню. Фішка дійсно дуже корисна, особливо в епоху COVID-19. За фактом, зараз кожен з користувачів може проводити діагностику самостійно.

У датчиках Apple магія полягає в ідеї безперервного моніторингу. У 2021 році майже в кожному будинку є пульсоксиметр з AliExpress, але Apple Watch все одно у нього виграють. Розумієте, годинник на вашій руці завжди. І вдень, і вночі. І на роботі, і вдома. У цьому їх величезна перевага. По суті, саме тому і варто купувати носимий пристрій у подарунок літнім людям.

Розумний глюкометр від Apple

І тут є ключова відмінність з датчиком рівня цукру в крові. До появи Apple Watch 6 на прийомі я міряв кисень пацієнтам десятки тисяч разів. Зараз у поліклініці дану процедуру проходить кожен. А неінвазивного виміру глюкози в широкій практиці ще немає. Так, є прилади, які дозволяють встановити прилад підшкірно і ходити з ним на постійній основі, не переживаючи щодо стрибучих показників здоров'я. Наприклад, Eversense.

Його суть така. Капсула вводиться медичним працівником підшкірно в плече, після чого збирає дані і відправляє їх на інсулінову помпу з розрахованим дозуванням інсуліну для кожного конкретного випадку. Далі дані передаються на передавач, а потім прямо на ваш смартфон. Якщо показники цукру критично падають або підвищуються, користувачеві прийде повідомлення з сигналом тривоги. Сам датчик розташовується під шкірою, а ретранслятор знаходиться на поверхні. Виглядає це наступним чином.

Але, розумієте, вони все одно встановлюються всередину тіла. Плюс, прилад пройшов дуже багато перевірок. Починаючи від патенту, закінчуючи серйозними дослідженнями в клініці. І це ми не беремо до уваги економічну сторону питання. За такий прилад доведеться віддати значну суму. Дозволити собі таке може не кожен.

Навіть якщо Apple зважиться на подібний крок, калібрування стане неминучою процедурою. Всім пацієнтам доведеться проводити класичну процедуру вимірювання. Думаю, що доведеться займатися подібним кожен день, рівно, як і в Eversense.


Годинник з вимірюванням цукру в крові

На мій погляд, набагато перспективніше зібрати всі технології воєдино і впровадити в поліклініки по всьому світу. Зараз лікар не бере в рахунок факт падіння пульсу або сатурації, коли ви приходите на прийом. Так, він може оглянути вас більш детально. А може й ні. У такому випадку його дії будуть цілком правомірні. Apple ж сама вказує, що жоден з гаджетів не є медичним приладом.

Коли я розповідав вам про великий проект купертинівців зі створення власної поліклініки, в моїй голові все стало на свої місця. Якби всі технології були обкатані на практиці в конкретному закладі, їх можна було б впровадити в реальну лікарську практику. Мабуть, план був саме такий.

Але від ідеї відмовилися, навіть не встигнувши анонсувати. Висновок, який ми повинні були зробити з тієї новини, гранично простий: обставини поки не дозволяють займатися проектами таких масштабів в охороні здоров'я. Всі повинні розуміти: до впровадження в лікарську практику, будь-яка технологія проходить дуже багато перевірок. І, можливо, справа навіть не в медичній стороні питання, а юридичній.

Як би не любив я розповідати вам про контроль за здоров'ям та інші унікальні фішки, на даний момент у світових масштабах вони марні. Якщо ж вам хочеться помріяти про високе майбутнє, пропоную вам перейти в Телеграм-канал Кобура від Тесли. Там хлопці публікують по-справжньому високі технології.

Толку від того, що ви міряєте кисень, пульс або ЕКГ? Самому бути спокійніше? Хіба що. Поки в більшості лікарень світу лікар не почне питати, як вели себе показники Здоров'я на вашому годиннику, нерозумно обговорювати впровадження інноваційних технологій.

А ви як думаєте? Чи варто додавати в години нові датчики? Або ж краще максимально оптимізувати вже наявні? Своєю думкою пропоную поділитися в нашому Телеграм-чаті, буде цікаво почитати.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND