Лінчинці - пізні еректуси з величезними мізками?

Будь-який антрополог, перебираючи кісточки предків, інший раз розтрощить. І є чому. Красиві черепні коробки потрапляють до рук вчених не так вже й часто. Звичайно, за всі роки знахідок зроблені сотні, а з урахуванням зубів і запчастин - і зовсім тисячі, але ж це за двісті років розкопок і пошуків, не кожен рік приносить сенсації. А живемо ми у двадцять першому столітті, коли все змінюється стрімко. Моделі телефонів застарівають, ледь потрапивши на прилавок, вчорашні кумири естради сьогодні виглядають динозаврами, а про зоряний оскароносний фільм фанати забувають максимум через рік. І антропологи бувають схильні до загальної метушні.

Читайте цю та інші новини антропології на сайті Антропогенез.ру

Холодним розумом-то зрозуміло, що черепи - не капустні кочани на грядці, самі із землі не ростуть, і що кожна знахідка - річ не те що на століття, а на тисячоліття і мільйоноліття. Однак і найбільш неквапливому антропологу набридає роздивлятися кістки, відриті десятки років тому. Та й по грантах звітувати треба (у кого вони є, звичайно), а їх за досягнення Дюбуа і Вейденрейха навряд чи продовжать.

Але не все так сумно. Є, є ще в земних надрах приховані скарби - красиві і дуже давні черепи. І, хто б сумнівався, найкращі виявляються в Китаї. Славетна провінція Хенань вже не раз радувала антропологів останками предків. Але нинішнє відкриття затьмарило все попереднє. У місцезнаходженні Лінчин в окрузі Сучан за 15 км від міста Сучан ще 2007 року знайшли фрагменти черепного склепіння. Але, як вже говорилося, красиві черепи попадаються рідко, так що задоволення треба було розтягнути довше. Тому розкопки тривали до 2014 року, а нині настав, нарешті, час і для публікації.

Шар 11, що сформувався 105-125 тисяч років тому, зберіг цілу купу кістяних фрагментів. Частина з них належала колись коням, шерстистим носорогам, бикам, зеренам, великогим і благородним оленям. А найкращі шматочки склалися в півтори черепні коробки. Одна - Сучан 1 - збереглася цілком непогано, від іншої - Сучан 2 - залишилася лише задня частина. Щоб цього не здалося мало, знайшлися ще три шматочки склепінь, позначені як Сучан 3, 4 і 5. Все це було щедро здобрено кварцевими і начебто навіть кістяними знаряддями.

Як часто буває, спочатку дослідники погарячкували і на радощах гучно заявили на весь світ, що знайшли найдавніших сапієнсів. Але десяток років медитації над тривимірним паззлом благотворно остудив палку уяву. Результат якісного дослідження, як зазвичай, перевершив очікування і виявився набагато більш вражаючим, ніж чергова байка «ми знайшли першу людину».

Черепа з Лінчин дуже своєрідні. На перший погляд, вони найбільше схожі на черепа архантропів: витягнуті, приплюснуті, розширені біля основи, з низьким покатим лобом, сильним заглазничним звуженням, класичної бірзоїдної форми.

Але датування Лінчін аж ніяк не підходить для еректусів. Тому дивимося уважніше. На другий погляд стають помітні просунуті риси: надбрів'я не таке вже потужне, набровні валики досить таки тонкі, потилиця округла, без надмірного рельєфу.

Втім, все це не робить людей з Лінчін сапієнсами. Тому придивляємося ще пильніше: над слабким зовнішнім потиличним бугром красується надініонна ямка - специфічна ознака неандертальців, чешуючи скроневої кістки низька, витягнута і спрямована по верхньому краю, знову ж таки як у неандертальців, внутрішнє вухо теж схоже на неандертальське і варіант китайського Суйзціяо 15 (передній напівкружний канал зменшено, а латеральний піднято відносно заднього). Радує, що в числі авторів дослідження є Ерік Трінкаус - найбільший знавець неандертальців, так що саме неандертальськість цих ознак майже гарантована. Втім, ніякого натяку на неандертальський «шиньйон» немає.

Більше того: найбільша ширина черепа Сучан 1 зашкалює за всі розумні межі, просто катастрофічна, перевершує максимальні розміри всіх можливих людей - стародавніх і сучасних. Тут, звичайно, закрадається сумнів - чи не в кривій реконструкції справа? Але з вигляду запчастини склеєні цілком складно, навіть якщо череп і був поуже, то ненабагато. Та й у Сучан 2 ширина, хоч і більш скромна, але теж дуже велика за сучасними мірками. Між іншим, велика ширина черепа знову ж таки можна вважати неандертальською рисою. Нарешті, розмір мозку Сучан 1 був близько 1800 кубічних сантиметрів - дуже велика, хоча і не рекордна, величина і для древніх гомінід, і для сучасної людини.

Так що ж виходить в сумі?

Як би еректус з ослабленим надбров'ям, скроневими кістками неандертальця, неандертальсько-сапієнтною потилицею, з дуже широкою головою і величезними мізками. При цьому люди з Лінчин не схожі на раніше відомих азіатських гомінід більш-менш порівнянної давнини з Мапи, Далі, Чинньюшаня, Салхіта. Ще менше вони схожі на яванських нгандонгців. Неспроста в багатовимірних аналізах вони випадають за область розподілу інших гомінід або опиняються на самому його краю.

Ясно, що перше спадає на думку - ось він, денисовець! Дивно навіть, що в оригінальному описі про це не сказано ні слова. У додаткових матеріалах денисівцям присвячені абзац і ще одна фраза, суть яких у тому, що зіставити з денисівцями лінчинців ніяк не можна, бо на Алтаї - фаланга і зуби, а в Китаї - черепа. Так що і справді - версію про денісовськість лінчинців поки краще попритримати.

Втім, в популярному огляді Енн Гіббонс в цю думку навіть винесена в заголовок. Стаття називається «Стародавні черепи могли належати таємничим людям - денисівцям».

Що ж творилося в плейстоценовому Китаї? Автори опису вважають, що особливості лінчинців свідчать про прогресивну і бурхливу енцефалізацію (згадаймо і кістяні знаряддя - прогресивну техніку для того часу), а також про міграції неандертальців далеко на схід, де вони змішувалися з місцевими громадянами, виробляючи на світ дивних нащадків з мозаїкою.

Ясно, що різноманітність людей у плейстоцені була рекордна. Неандертальці, денисівці, хоббіти, нгандонгці, протосапієнси, малозрозумілі калаосці і нармадці, тепер ось ще й лінчинці. Куди нонешньому людству з його расами!

Що ж, Хенань велика, китайці працьовиті. Чим далі в майбутнє, тим цікавіше наше минуле!

Джерело

Li Zh.-Ya., Wu X.-J., Zhou L.-P., Liu W., Gao X., Nian X.-M. et Trinkaus E. Late Pleistocene archaic human crania from Xuchang, China // Science, 2017, V.355, №6328, pp.969-972

Оригінал тексту на сайті Антропогенез.ру