Мені сподобалися презентації Apple в записі. А вам?

Презентація, яка пройшла 22 червня в рамках конференції для розробників WWDC, сильно відрізнялася від того, що ми бачили раніше. І справа не в тому, що цього разу захід пройшов без глядачів - кожна частина презентації, очевидно, була записана заздалегідь. І точно не в один день, як це зазвичай буває. Очевидно, що ті, хто любить бути присутнім особисто на таких конференціях, відчують, що новий формат вже не той. Але я повинен сказати, що, навпаки, волів би заздалегідь записані презентації - з кількох причин.

Презентація Apple

По-перше, і, що найбільш важливо, темп. Під час основних доповідей в рамках WWDC або презентації iPhone іноді виникає відчуття, що виступи ведучих набагато довші, ніж повинні бути. Я вже більше 10 років висвітлюю кожен захід Apple, і часом презентація займала набагато більше часу, ніж вчора, при цьому анонсовано було менше. Звичайно, в записі представникам Apple виступати зручніше - немає того хвилювання, яке все одно виникає, коли виголошуєш промову перед публікою. Крім того, вони «захищені» він невдалих дублів, і можна бути впевненим, що все піде так, як потрібно,

Навіть будучи співробітниками Apple, Тіму Куку, Крейгу Федеріги і іншим потрібні нескінченні репетиції живих виступів. Тут же необхідності в подібному немає. Але навіть у цьому випадку ми змогли отримати уявлення про те, що все це єдина презентація. Незважаючи на те, що Тім Кук, умовно, міг записувати свій виступ у п'ятницю вранці, а Крейг - за 2 тижні до цього. Враховуючи участь старших керівників, я припускаю, що для всього заходу знадобилося не більше однієї або двох повних «генеральних репетицій».

Крім того, презентація вийшла «вилизаною» до блиску (прямо як перша бета iOS 14), все було чітко і по справі. Apple змогла все записати і потім не поспішаючи поглянути на подію в цілому і отримати відгуки безлічі фахівців про те, наскільки добре все вийшло. Якщо щось вийшло занадто затягнуто або швидко, завжди можна перезаписати матеріал або відредагувати його під ідеал.

Так, не було криків і оплесків, для когось це може бути недоліком. Але мені здається, що постійні оплески просто уповільнюють хід подій. Цього разу їх зовсім не було, і я не відчув, що чогось не вистачало.

По-третє, це було більш візуально цікаво. Ми встигли побувати в спортивному залі Apple, на паркінгу, навіть у відділі секретних розробок, де створюються процесори Apple. Навіть якщо взяти тільки Тіма Кука, який нікуди не йшов зі сцени - у нього було безліч цікавих ракурсів, в тому числі великих, які зробили виступ більш динамічним.

Запис презентації Apple

Нарешті, Apple вдалося майже відразу ж випустити запис в мережу, додавши закладки, які дозволяють нам перейти прямо до конкретного розділу, який ми хочемо подивитися або переглянути.

Але я не думаю, що так буде. Apple, занадто великий шанувальник «атмосфери залу» і оплесків, емоцій. Можливо, Apple щось змінить під час подальших проведень презентацій. Буде менше живих сегментів, більше відео. Можливо, Тім Кук навіть проведе захід на сцені перед живою аудиторією, але всі окремі частини презентації будуть у форматі відео.

А як ви вважаєте? Ви б воліли традиційні живі презентації, повністю попередньо записаний захід або якийсь гібрид, з великим використанням відеопрезентацій? Будь ласка, візьміть участь у нашому опитуванні і поділіться своїми думками в коментарях і в нашому Telegram-чаті.