Існування людських феромонів в черговий раз поставлено під сумнів

Нове дослідження показало, що андростадієнон і естратетраенол не змінюють сприйняття сексуальну привабливість зображень людських осіб.

Можливо, ви бачили рекламу, яка обіцяла вдале побачення всім, хто нанесе на шкіру трохи «людських феромонів». Однак вчені вже досить довго сперечаються про те, чи синтезує людський організм з'єднання, що впливають на поведінку інших людей таким чином, що їх можна назвати феромонами. Нове дослідження продемонструвало, що дві речовини, які - якщо вірити заявам їхніх захисників - повинні підвищувати привабливість, насправді не працюють таким чином.

Результати роботи були опубліковані у виданні Royal Society Open Science.

Дослідники сконцентрувалися на вивченні двох речовин, які вважають «людськими феромонами». Одне з них, андростадієнон, можна виявити в спермі і чоловічому поті, інше, естратетраенол, в жіночій сечі.

Щоб оцінити ефективність гіпотетичних феромонів, вчені провели два експерименти. Для першого з них групі добровольців (в експерименті взяли участь 24 гетеросексуальних чоловіки і 22 гетеросексуальних жінки) потрібно було два дні поспіль розглядати зображення гендерно-нейтральних осіб, отриманих при об'єднанні фотографій чоловіків і жінок. В один з днів випробовуваним жіночої статі давали вдихати андростадієнон, а добровольцям-чоловікам - естратетраенол. У другий день учасники отримали ватки, просякнуті речовиною, яка на сексуальність і привабливість не могла впливати і використовувалася в якості контрольного. Дослідники попросили учасників ідентифікувати гендерно-нейтральні особи як чоловічі або як жіночі. Вчені припустили, що, якби використовувані в експерименті речовини дійсно були феромонами, то жінки під впливом андростадієнону сприймали б такі особи як чоловічі, а чоловіки - під впливом естратетраенолу - як жіночі. Але цього не сталося.

У рамках другого експерименту добровольцям (цього разу до групи увійшли 43 гетеросексуальних чоловіки і 51 гетеросексуальна жінка) запропонували оцінити сексуальну привабливість і гіпотетичну схильність до невірності представників протилежної статі, особи яких були зображені на фотографіях. Але і цього разу результатів впливу андростадієнону або естратетраенола виявити не вдалося. Дослідники повідомили, що не виявили ніякого ефекту від застосування зазначених стероїдів і запропонували перестати позначати андростадієнон і естратетраенол як «так звані людські феромони».

«Я переконаний, що андростадієнон і естратетраенол не варті того, щоб за ними ганятися», - розповідає провідний автор дослідження Лі Сіммонс (Leigh Simmons), еволюційний біолог з Університету Західної Австралії (The University of Western Australia).

Сіммонс належить до групи вчених, які вважають, що людські феромони дійсно існують, просто жодної з цих речовин поки не було виявлено. Керівник роботи, які вивчалися в ході нового дослідження речовини, вважає невдалим зразком, що отримав широке поширення в результаті «проблеми картотечної скриньки» - ситуації, коли негативні результати експериментів залишаються «в картотеці» лабораторій і не отримують розголосу.

Свою думку з приводу нового дослідження висловила Марта Макклінток (Martha McClintock), фахівця з поведінкових нейронауків з Чиказького університету (The University of Chicago), яка зіграла важливу роль у підвищенні популярності андростадієнона і естратетраенолу як феромонів. Вона вважає, що в роботі Сіммонса спростовується лише надзвичайно спрощений підхід до цих речовин, що передбачає, що вони мають майже міфічну здатність залучати партнерів. Макклінток стверджує, що протестовані з'єднання можуть впливати на поведінку людей - але цей вплив набагато тонший і складніший, ніж прийнято вважати. У новому дослідженні Макклінток було, зокрема, показано, що вдихання андростадієнона, наприклад, з поту іншої людини, може вплинути на емоції. «Безсумнівно, ця сполука, навіть у невеликих кількостях, впливає на роботу мозку», - стверджує дослідниця.

Тристрам Вятт (Tristram Wyatt), дослідник феромонів з Оксфордського університету (University of Oxford), знаходить нову роботу цілком переконливою і сподівається, що в майбутньому дослідники змінять підхід до вивчення феромонів. "Роботи, сконцентровані на сексуальності і привабливості, зачіпають складну область, оскільки сексуальна поведінка людини досі не цілком вивчена, - пояснює Вятт. - Замість цього вченим слід зайнятися вивченням маленьких дітей. У них ще немає особистих асоціацій із запахами. Проте грудні діти реагують на феромоноподібні сполуки, що виділяються залізами на ареолі соска - ці речовини змушують немовлят висунути язик і присмоктатися до грудей ".