Оцінка фрейдівського психоаналізу Мілтоном Еріксоном

Чесно кажучи, я не вірю у фрейдівський психоаналіз. Безумовно, Фрейд збагатив психіатрію і психологію масою цінних ідей. Ідей, до яких психіатрам і психологам слід було б додуматися самостійно, а не чекати, поки Фрейд їм все розжує. Це він винайшов релігію, яку назвав «психоаналізом» і яка, на його думку, підходить всім людям, без відмінності статі, віку, рівня культури, підходить для всіх випадків життя, навіть для таких, в яких сам Фрейд не може розібратися.

Його психоаналіз годиться для всіх часів і проблем. Фрейд аналізував пророка Мойсея. Готовий сперечатися на що завгодно, що вже з Мойсеєм Фрейду зустрічатися не доводилося. Він навіть уявлення не має, як Мойсей виглядав, але піддав його аналізу. Але життя за часів Мойсея - це зовсім не те, що життя за часів Фрейда. Він і Едгара Аллана По проаналізував - за його творами, листуванням і газетними рецензіями. Я вважаю, слід віддати під суд лікаря, який спробував би діагностувати апендицит у письменника, виходячи з його творів, листів до друзів і газетних баєк про нього. (Еріксон сміється.) Однак Фрейд піддав психоаналізу Едгара Аллана По на підставі пліток, чуток і його творів. І абсолютно в ньому не розібрався. А учні Фрейда проаналізували «Алісу в Країні Чудес». Але це ж чистий вимисел. Нашим аналітикам все нипочем.

За Фрейдом, почуття суперництва з братами і сестрами однаковою мірою притаманне єдиній дитині в сім'ї і дитині, де в сім'ї ще десять дітей. Той же Фрейд тлумачить про фіксацію дитини щодо матері або батька навіть у тих випадках, коли і батько-то невідомий. Тут тобі і оральна фіксація, і анальна фіксація, і комплекс Електри. Нікого не цікавить правда. Це вид релігії. Однак спасибі Фрейду за ті поняття, які він вніс в психіатрію і психологію, і за його відкриття, що кокаїн діє на очі як анестетик.

Хотілося б, щоб послідовники Роджерса, гештальт-терапії, трансактного і групового аналізу і численних відгалужень різних теорій усвідомили, що у своїй роботі вони практично не враховують того факту, що пацієнт № 1 потребує лікування, яке не підходить пацієнту № 2. Скільки б у мене не було хворих, для кожного я винаходжу свій шлях зцілення залежно від його індивідуальності. Запрошуючи до обіду гостей, я даю їм можливість вибирати їжу, оскільки не знаю їх смаків. І одягатися люди повинні, як їм хочеться. Ось я, наприклад, одягаюся як хочу, вам це відомо. (Еріксон сміється). Я впевнений, що психотерапія - це штучна робота.

А зараз повернемося до тієї дівчинки, що мочилася ночами. На першому сеансі ми поговорили години півтори. Цього було більш ніж достатньо для першого разу. Багато хто з моїх колег-лікарів, я знаю, витратили б на цей випадок і два, і три, а то й чотири роки, а то всі п'ять років. А вже психоаналітику знадобилося б років десять.

Пам'ятаю, був у мене дуже здібний практикант. І раптом йому втемяшилося в голову, що він хоче займатися психоаналізом. І ось він вирушив до послідовника Фрейда, доктора С. У Детройті було два провідні психоаналітики: доктор Б. і доктор С. Серед тих, хто недолюблював психоаналіз, доктор Б. був відомий під кличкою «Святіший Папа», а доктору С. було дано прізвисько «Ісусик». Ось мій світловий і з "явився до" Ісусика ". Якщо говорити точніше, то троє моїх практикантів перейшли до нього.

При першій же зустрічі доктор С. заявив моєму найбільш здібному практиканту, що протягом шести років він буде вести його терапевтичний аналіз. П'ять днів на тиждень протягом шести років. А після цього, протягом ще шести років, він піддасть мого практиканта дидактичному аналізу. Алексу він відразу сказав, що буде аналізувати його дванадцять років. Крім того, доктор С. зажадав, щоб дружина Алекса, яку «Ісусик» в очі не бачив, теж пройшла шестирічний терапевтичний аналіз. І мій студент вбухав дванадцять років життя на психоаналіз, а його дружина - шість років. «Ісусик» заявив, що їм не можна мати дітей, поки він не дозволить. Адже я був упевнений, що з Алекса вийде блискучий психіатр, він подавав величезні надії.

Доктор С. стверджував, що він займається ортодоксальним аналізом в точності по Фрейду. У нього було три практиканти: А., Б. і В. А. повинен був паркуватися в секторі А; Б. ставив машину в секторі Б, а В. паркувався в секторі В. А. приходив на заняття до першої години дня і йшов о 1 годині 50 хв. Він входив в одні і ті ж двері, «Ісусик» тиснув йому руку, і Алекс лягав. «Ісусик» присував свій стілець до лівого боку кушетки, встановлюючи його рівно в 18 дюймах (45 см) від виголів'я і в 14 дюймах (35 см) від лівого краю. Коли приходив наступний практикант Б., він входив в ті ж двері, а Алекс виходив в інші. Б. вкладався на кушетку, а «Ісусик» посаджувався, суворо дотримуючись своїх 18 і 14 дюймів.

Всіх трьох лікували однаково: Алекса шість років, Б. п'ять років і В. п'ять років. Як подумаю про «Ісусика», зло бере: хіба це не злочин - протягом дванадцяти років позбавляти Алекса і його дружину щастя мати дітей, адже вони так любили один одного.